Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
重度障害かつ他害行動が目立つ子がいるデイでは、職員は殴られ蹴られ、汚物つけられ痰をかけられ、そういうことされながら日々必死に面倒をみて、どう関われば良いのか模索し、愛情をもって受け入れている、それでも完璧に対応できない時もあります。どんなに大変か、現場で見ないと分からない事もたくさんあります。
ありがとうございます。頭が下がります。
そういった施設の人は本当に感謝してます。ただ愛情を持って受け入れている施設なら契約を破って1人で…ってことにはならないと思います
@@るな-i4n2f 報道とか見ると、経営者はいじめてたという話も出てきました。もしかして、逃げ出したのは、その事もあったのかなあと思ったりもします。中に入るのが怖いとかもあるんじゃないのかなあとみんな自分の意思を示せないので、身内はとても不安です。
@@るな-i4n2f殴る、蹴る、汚物~は普通に犯罪だけど何故一方にだけ押しつけるのか理解出来ないので教えてもらえますか?犯罪行為を警察が取り締まらないなら親が管理するか檻に閉じ込めるのが最善だと思う
@@マキシマム-u2b施設はそれを承知で運営しているものではないのですか?何より、保護者が施設に預かることを強要した訳ではないのですよ。他の施設も選択肢にある保護者に対して「うちは2人体制なので安全ですよー」と謳って子供を預かっているのですから、それを破った上に死亡させてしまったのでは同情はできないのではないですか?
重度の子を受け入れる施設がなくなるかも。
私には介護の仕事は無理だな。突然走って逃げ出されて、その責任をおっ被されてなんて到底無理。安い給料で大変な仕事をしている介護職の方を尊敬します。
突然走って逃げる症状があることを知ってるはずなんだから対策はすべきなんよね介護職が大変なのは分かるが、利用者を死なせた以上批判が集まるのは当然だからこそもっと給料上げるべきなんだよ。高い給料もらえるならそれだけ優秀な人が来るし仕事に対する責任感も高まるやろ
介護の仕事?日常的に利用者に暴力振るってたらしいけど、それが仕事なん?
@@はやかわやおいもちろん障害児の親に金を出させるんだよね。税金からとか冗談じゃない。
@@はやかわやおい対策とは具体的にどのような事ですか?その給料はどこから捻出されますか?給料が上がれば優秀な人材が確保できるという根拠を教えてもらっていいですか?給料が上がれば仕事に対する責任が高まるという根拠は何ですか?
@@はやかわやおい中学生って優等生じゃなかったら先生の目を盗んでコッソリ抜け出したり、大人を振り切って遊びにいくのはままある事だよね?大好きな川に入ったことが本人の意思ではない事をどうやって客観的に証明するのかな健常者の幼児だとしても本人が先生の手を振り払ったのなら親は訴えないと思うよ
契約交わしている以上守らなかった施設側が悪いけど、子供とはいえ年齢によっては体も大きい子なら大人を押し倒すことだってできるし、なんならスタッフが女性、利用者が男子なら余計にね。だからハーネスなり、外せないGPSなりないと正直無理だと思う…。こういうのがあると重症な子は受け入れません、ってなっていくだけなんだよなぁって。だってこういうことになる可能性があるなら誰だって避けるでしょう。
職員は責任だけ押し付けられます。強度行動障害を持つ利用者さんもいて傷だらけになる事もあります 利用者さんが背後から攻撃してきて労災認定を受けるほどの怪我を負った職員がいました。利用者さん側には伝えず、その時に一緒に関わっていた職員がちゃんと見てなかったからと経営者に一方的に責められました。労災認定もその職員が行政に訴えたからです。休んだ日は有給消化という話し。程なくして、その職員怪我した職員は辞めていきました。
だったらそれを提案してくれよと思います。それを断ったならまだしも、この施設は対応としてそういうものではなく2人体制を選んだんです。
@@るな-i4n2fハーネスやGPS、そんな人権問題で叩かれそうな提案を実際には施設側から出来ないだろ。主は実現不可能とは思いつつ、そんな事でもしないと対応が難しいのではと言っているだけだろうな。
それなハーネスもしくは腰縄などは非常に有効とは言え施設側からは到底提案できる代物では無いだからこういう問題は利用者である「親の方から」ハーネスを使ってでも命を守ってください、とお願いするようなそんな意識を利用者も持たなきゃこの先もこういう悲劇は起こりうるし、施設側に責任丸投げで済む事柄でもないわな
@@emuwalter1264 私の弟も自閉症でサービス利用してますが、外を散歩する際はハーネスお願いしてますよ。施設側じゃなくてこちらからお願いした形ですがしっかりやってくれてます。そもそもハーネスが無理だから2人体制でといったのは施設です。やると言ったことはやらなきゃいけない。無理なら断れば良い。
約束していた以上は施設側に非があるけど、約束を守ってたとしても事故が防げたかどうかは分からないから何とも言えないな…あの感じだと2人では到底制御しきれないよ
ズレてますよ
確かに、二人では100%対応できるかって言うことは言い切れないかもですが、今回被害に遭われた人たちは施設と利用者の間で書類を通して約束していたことを破られたことについて言及しているのでは?
同情はするが施設側だけを責めるのはちょっと無いかな。こういう世論がまかり通るなら、今後はさらに高額な費用を払わせて人件費を賄うようにするしかない。当然、親は我が子の命を考えたら喜んで払うはずだ。値上げこそ、この問題を解決する唯一の手段だね
@@marinosmarinos施設側の責務不履行には間違いはない。その点で幼稚園のバス置き去りも同様に。ただ現実多くの障害者施設はどこも人手不足でギリギリの状態で運営している事だろう。そこでコロナだインフルエンザだと職員が罹患すれば、急に人員補充出来ずに一人欠けて対応なんて事、しばしば起こるだろう。いわゆるグレーな運営だ。お前さんの言う通り、施設側の責任だろ!必ず人員確保しろよ!ホワイトにせーや!はもちろん正しいし本来そうしなければならない。それは主も分かっているだろう。だが今の状態のまま理想を貫けば、人員確保できない施設を閉める以外にない。施設をきちんと運営する為には結局、職員の待遇給料改善→職員確保→施設利用料アップという流れは避けられない。それとは別に幼稚園の問題は人手不足というよりはあってはならない確認不足と思っている。
双方合意で取り決めた支援方法を守っても起きてしまった事ならともかく、事業所と親御さん双方合意で取り決めた支援方法を勝手に破った結果起きてしまった事です。また、事件後の対応も酷いものでした。そして今回、暴行で3人も逮捕者が出ている。暴力事業所です。それでも、利用前に見抜くのは至難の業です。まともな事業所も沢山あります。暴力事業所が責められるのは当たり前です。
医療や福祉の現場って1人退職者が出ると、こういう事がありえる状況では? 2人体制にしていて1人病欠や産休で足りない人数で1日を回してる施設、人材確保に苦しんでいる所ばかりのような気がする。福祉施設の求人たくさん出てますよね…
保育業界でも同じ事が言えると思っている。国がなかなか動かないなら、園ごとにクラファンなりなんなりしてお金を集めてもらって良いレベル。人が必要な所が人手不足なのは良くない。子を預ける親としては多少なりとも喜んで払う。
事件を起こした施設に落ち度があるのは前提に、これは第三者が施設側を庇おうが?施設側を庇おうが解決しない問題で、中度以降の知的障害者や精神障害者を養護施設へ預けずにほぼ素人同然揃いの放課後ディサービスに預ける事自体が間違ってるから。どんな子でも可愛いと思う親御さんの気持ちもわかるよ。でもね、厳しいかもしれないけども、そんな中度を越えた自閉症の子を心を鬼にして養護施設へ預け無かった親御さんもある意味で共犯者。親御さん的にはこの子の生前から子供のことで葛藤してたと思われますし。お腹を痛めて産まれた子が先立たれたら悲しいでしょうし。
多動症は一人でみるのはかなりきつい。うちにも知的障害者の娘がいるけど、単に年齢より幼いって感じで多動症や奇声あげたりはしない。逆に静かにじっとしてるので困っててもそのままになってしまったり、他のアクティブな障害者の方の被害を受けたり。10人に2人なんて無理だよ。みんな同じような障害者ならまだしも。
分かりますね😅親戚にいます。その方は成人していましたが。父親が亡くなったのをキッカケに、以前よりも落ち着かなくなり失踪。河原で亡くなっていました。VTRのように興奮すると急に走り出す等の症状がありました。つまりは、自己の制御が全く出来ない障害です。事故は想定できる範囲のものだと親戚中でも話題になっていました。酷な言い方をすると、運命とも言えますよね。😅
2人でも無理なのに1人で対応していたのがそもそもですよね。
障害者と言ってもそれぞれの特性はあるから、似たような特性の子同士にしたほうが良いのかもですね。
@@Jesy1234i 障害の程度では分けられるけど特性が似た子しか集めないなんて無理だしそんなところほぼないよ…
@@るな-i4n2f さんへ。同じ特性、特徴、性質をもつもの同士をまとめた上で処置していく、ということは、効率化の基本概念だと思うので、障害者関連施設の運営においても、適用すべきで、そうすることで、コストの削減になると、私は思います。事業者が増えているというのであれば、尚のこと可能かと、私は思ったわけです。それとも、あなたは、障害者のために支払われるコストは全て無駄というようなお考えなんだろうか。あなたは施設の公的資金による運営自体に不満を感じているように、私には感じられます。私はその前提で言いますが、障害者、社会に適応するのが困難な人、普通よりも多くの助けを要する人、というのは、社会の中に一定数は生まれてきてしまうものですよね。中絶可能な期間内に発見する方法も、ダウン症だけでなく、今後は他の障害でも発展していく可能性はあるでしょうが、いずれにしても、それ自体にコストがかかるのです。そのような出生に関わるリスクというものは常に付きまとうわけですが、社会はそれに対して、ある程度のコストを勘定に入れておくことは必要なわけです。そうでなければ、誰も安心して子供を産めないですよね。それに、障害者は負の側面だけがあるわけではありません。鉄くずや石ころの中に、貴金属や宝石が混じっていることがあるように、稀に、障害者といわれる人たちの中から、世界で名をはせるような栄光に輝く人も輩出されることがあるしょう。そういったことは、国家やその社会に有益な富をもたらしますから、それも勘定に入れておかなければなりませんよね。きっと、それでも、あなたは、なかなか納得はできないかもしれません。また、それを認めるとしても、現状のコストが適正であるか、についてはまだまだ議論の余地はあるかもしれません。しかし、もし障害者福祉について、ある程度の理解を得られるならば、その効率化、というものは誰にとっても有益なことであるはず、ということは理解されても良いかと私は思います。先の私の発言はそれに基づいて行われたものであることを、理解して頂きたい。そして、あなたがもし、私のその意見を不快に思われたのであるとしたら、あなたはきっと、自分が困ったことがあっても、国や自治体に相談せずに、自分で解決してきた強い人なのか、少なくともそういった傾向のある人なのか、と私は察することができます。しかし、他人に助けられた分は、あとからお返しすることはできますから、他人の助けを求めることは恥ではないと、私は思います。もし、あなたが現在困っていることがあるなら、国や自治体に相談しても良いと、私は思います。必ずしも、良いことを言うとは限らないですけど、頼ってはいけない、というようには、思わなくて良いかと、私は思います。
卒業式での行動パターンを見る限り外で対応するのは、極めて困難だと思われる
私だったら無理
誰が自信もって大丈夫って言えるだろうか。99%無理。しかも今回たった一回逃げ出しただけで亡くなってるし
@@tak7117 たった1回だけ逃げ出したってどこ情報やねんwww
@@明田音夢 とりあえずお前は黙ってろよ。仮にお前の意見が正しくともどこでもかしこでも煽ってたら奇人変人にしか見えない。
何度も逃げてるらしい(他の動画で言ってた)
急に走り出して何処かに行ってしまう癖のある中学生の男子、、この両親には酷な言い方だけど2人体制でも結果は同じだったような、、もっと言えば、この施設が規則通りやっていたとしても自分から川に飛び込む衝動性の持ち主なら、この施設で無事でも、将来のどこかの時点でこうなる運命だったかもね
でも2人体制でしてないんだから悪い
それが契約通りに業務が行われていなかったって話だからね😂
契約を守っていればそう言えたよね。守ってないからね。
健常者の中学生でもわんぱくな奴なら先生の手を振り払って走り出すだろうよ
デイサービスで働いてる人は本当に尊敬するわ、自分は絶対無理。障害者に暴力受けて怪我しても、障害者だから仕方ないよねで泣き寝入りだし。ちょっと目を離して勝手に怪我しても職員の責任だし、やってられないでしょ。
やり甲斐も感じないしね健常な子供を相手にしてるなら、多少手に余っても日本の宝、日本の未来を育ててるワケでモチベーションになる
言い方悪いけど、内情を知ったらどっちもどっちのケースもあるし、少なくとも介護福祉士や相談員が少ない放課後等ディサービスと放課後クラブは話が変わるからどちらかの肩を持つのは違うと思いますね。
亡くなった子供の様なタイプの利用者も居るけど発達障がいの子供は天才の卵のような子供がたくさん居るからね🎵エジソン、ライト兄弟、ファーブル、アインシュタイン…。これらの人は今のくくりだと子供時代発達障がい認定されてるようなタイプばかり。脳の特性で衝動が強く集団行動取りにくいとか色々有るけどね。だからこそひとつの事を極める天才になる可能性を持ってる。
どんなに金や人手かけても、健常児の平均になることは決してないからね。報われない努力って萎えるよね。
小学生だったらまだしも15歳の人間が暴れたりしたら暴行せずに止める自信はないな…
10分間も暴行する意味ないやろ
@@明田音夢あなたの知らないところで相当な苦労があるんだとおもうっすよ。じゃなきゃ事件に発展しない。
@@明田音夢知らんけど、衝動って10分以上続く時もあるんじゃないの?口やゲンコ一発で大人しくなるならやりすぎだと言えるけど
だから2人体制という約束をしてたんですよね??
被害者は可哀想だけど、こういうリスクで施設が責められるなら軽度の子しか預からない方針にした方がいい。可哀想だけど同じ子を持つ親の首を絞める行為になるんだよね。。。
でも、この事件以前にこの事業所の所長は人間的に問題があったのかなとは思いますけどね…
日常的に利用者に暴力振るってたらしいけど、この施設。
ということは、まともな施設は断ったんやろなぁ
事業所にしたら軽度の子だけみても儲けにならないよ。
発達障害の程度にもよって職員さんの負担がかわりますよね。うちの子も放デイ通っています。中学一年生で飛び出してしまう子をみるのは本当に大変だと思う。
実際ほぼ寝たきりなら2人でも充分だし、ルールを症状ごとに細分化するしかない
約束事を破ったのはダメだがそもそも手を振り解いて走るクセのある人間なら仮に2人で対応してても抑えられたんかねひどい言い方になるけど、そんな衝動があるとわかってる子供なら、親が子供にハーネスつけても良いです、くらいの条件提示してあげろと思う10人を6人で見ろなんて今の人不足の日本ではまず無理だわそれを税金でやれというのならこの事件は大阪で起きてるんだから万博中止させれば?
話の飛躍が凄いな 笑
手を振り払って走るなら、ハーネス程度じゃ引きずられるだろうなそれでも手足拘束すると虐待なんだろ
それは約束の2人体制してて言える事
万博??笑笑
万博にかかる費用またまた膨大に膨れ上がってましたもんね〜あまり報道されてませんが…
こういう事案で『施設が悪い』と認定されると重度知的障害者は受入申込みの時点で断られるようになるな。まあ、ユーザーも其れを望んでる裏返しになってるの気付かないという、、、、
契約を守った上での事件ならそうですが、今回のように契約を守らなかった施設が悪い認定されなかったら契約を守らない施設がどんどん増えますけどね。
@@るな-i4n2f 『行動が動物レベル』なんを動物並に拘束管理できないのが施設への負担なんよ、、、、、。人手がないからな、誰も従事したないし。
@@るな-i4n2f まあ、俺は身体障害者に対して全く嫌悪感もナイし偏見もゼロだけど、知的障害者だけは個人的に本っ気で嫌悪感持ってるから外には出ないでほしいというトンデモヘイト思考があるのが正直なところ。
@@FTW.. 人手がないなら断ればいい話です。うちでは見れませんって言われるのは少なくありません。障害者を受け入れる場合1人につきいくらと補助金が施設に入りますが、重度の障害者の場合な通常より多い補助金が入ります。その上で人を減らしたというのは、お金目当てとみられても仕方ないと思いますよ。普段で無理なら断ればいい、そんな無理な契約書交わさなければいい。赤の他人の、現場をあまり知らないあなたですら「2人でも厳しい、拘束しなきゃ無理」と思うのに、現場の人はできると判断した。その判断が妥当だったのかは他の子の特性も踏まえないとわからないですが、「契約書の内容を守る」なんて社会人の常識ですよ。そこから先、待遇の悪さを訴えるならそれは親に対しての言い訳ではなく国に救済として求めるべきです。
@@FTW.. 受け入れたくなくても、他で全然引き取ってくれないから、親に押されて仕方なくココで引き取らないとダメか‥という可哀想なケースでしょうね、これは。
契約に無理があったのかもな。急に走り出しす衝動があって、必ず止められる保証はない。
だとしても、どうして川に飛び込んだのか、ということは考えないのか。もちろん、川に飛び込んだというのは推測なんだが、施設の代表ら3人が暴行容疑で逮捕された、とか、人件費を削るほど儲かる制度、という事実から、もっと推測できることはあるだろうが。
@@Jesy1234i水が好きだったからだろ
20代の若い時に障害児施設で働いていた。子どもに怪我をさせない為に、一瞬も気を抜かないように全力を尽くしていた。毎日クタクタだった。現在アラフォーで、とてもじゃないけど出来る気がしない。障害のある子はいつ走りだすか解らないし、今じゃ絶対追いつけない。裁判で訴えられる事例みると怖くてもう働けない。一時的に移動時にはリード(拘束具)など使う事に寛容な世の中にならないと、働き手がいなくなると思う。
大変ですね、うちの事業所は指導力高いから、皆でニコニコ過ごしてます。
@user-bw1ed1mq8r いや、レベル低ところなんて山程あるし、対応児童でも変わるよ
放課後デイの元職員です。・児童が暴れて物を壊す。(ほぼ毎日)・重度の障がいを持つ児童が、他児童に暴力を振るった(2回連続)こういったトラブルが多い施設でした。児童指導員は基準を満たしていました。女性職員が9割で、暴れた児童を制止できる職員が限られており、特定の職員が対応している場面が多く見受けられました。
うちの子供👦重度だけど物こわさないけど?あと職員の対応にも問題あるんじゃないかな?デイの職員でもちゃんとやってくれる人には子供も問題とかおこさないし、重度の子って?職員のことよくみてるからね、ちゃんとやらない職員にたいしては問題行動バッカリおこすことが多いし
@@なつ-j4gの方。その言いようは、ひどいですね。職員がお気の毒です。
@@渡辺政子-i2x あなたはなんもしらないからそう言えるんですよいろんな職員の人がいたから、中にはちゃんとやってくれた人もいたけど
@@なつ-j4gやり方にも、問題があったと思うのですが、親や回りに言えない障がいのこってたくさんいますよ。何故こうなるのか?考えて行動してくださる。職員の方もたくさんいますよ。親とまともに話をしない職員さんは本当にいますし、こちらで元職員と名乗る人もいますが、無責任に自分の意見だけを、伝えるのはどうかと、子を亡くしたご両親を気持ちを、考えて下さいね。
悪いけどどれだけ施設側の人員や体制が整っていたとしてもこの子の運命は変わらなかったような気がする。
周りでも多動性は、改善された話を聞いたことがない。一生背負っていく人が多いと思ういつか起きる事故に備えるしかないのかもね。😅
施設が刑事告訴されてんのに、マヌケな意見やね。
事件が起きるまでは明るく笑顔で生きてたのに、急にそんなことになるのは、その施設が原因だと考えるべきだろう。その施設が、制度を悪用して狡猾に儲けていたのは、他の子供への暴行容疑で逮捕されたという状況からして、ほぼ明らかなこと。そして、その後で出てくる別の施設の人が、どうしてそうなるのか、ちゃんと説明してくれてるけど、それをちゃんと見たのか。
@@Jesy1234iまともな施設から断られたから預けたんだよ断られた時点で預けるのを諦めれば悪徳施設に騙されずに済んだ
手を振り解いて、突然走り出すくらいなら2人体制だったとしても無理だろ。施設だけを責めないでほしい。親が子供にハーネスでもしてればよかったと思う。施設の方々日々お疲れ様です。頭が下がります。施設の方々自分を責めないでくださいね。
そのとおり!面倒を恐れて断った施設が10施設くらいはあるだろう。いまごろ、「受け入れなくて良かった」と肩を撫で下ろしていることと思う。非難すればするほど、受け入れる施設は減っていく。むしろ善意で受け入れる施設をどう保護していくかの方が重要。
施設だけを責めるのは当然やろ。契約上2人で対応で、違反して1人でやってたんやから100%施設が悪い。2人やったら大丈夫だったのか?という問題じゃない。
@@明田音夢2人でやってたら責任問わないのかな?
@@kizaorunaway 2人でやっていても事故を起こした原因によるかもしれませんが、責任を問われていたかもしれない。ただ、ニュースを見る限り2人対応以外契約に盛り込まれていなさそうなので、今回のように責任を問われる可能性は限りなく低くなると思います。
そう、首輪でもつけとけばいい
2人いれば事故は起きなかったのかな。川があって予想できたなら川から離れた施設を探すのが親のつとめかもしれない。
どう考えても事故が起きるリスクは減るじゃないですか。こういうコメントする人多いけどズレてますよ。
2人いたところで1人を追いかけて1人抜けてたらどっちにしても1人...。言い方は悪いが刑務所並に厳重な施設に自分で送り迎えし入れて連れて帰るぐらいしないと無理だと思う
2人いたところで1人を追いかけて1人抜けてたらどっちにしても1人..←ちょっと言ってる意味が分からないのですが、誰か訳せますか??
@@shiro220284 理解できないならコメントしなくていいよ?(笑)
2人いたところで1人を追いかけて1人抜けてたらどっちにしても1人..←ほんとに言ってる意味が分からないのですが、誰か訳せますか??
@@shiro220284 はいはいもういいよ暇なんだね
制止する職員を振り切って逃走して、川へ入水死。こんな形は納得できないかもしれないけど、寿命とも思える。今は年寄りも、社会も死を特別なことと考えてる人が多いけど、生まれてきた人は必ず死ぬ。諦めも必要なんじゃないかなぁ
健常な子供1人でも1人で見るの大変なのに10人に対して最低2人とか無理よな
うちの事業所では十分やで?
しらんがな😅@@神使神楽-l1t
何も言えねぇ知的障害の家族がいるけど、相手し続けるのは本当にしんどいからな…福祉業務への適性が高い方は本当に尊敬する
殺人事件だったのではなかろうか。
まじで障害あると、普段の世話は…大変だよな…
本当にそう思うでも、いくら適正があっても、人間には限界や疲れがあるだからこそ、働く人の負担を減らせる制度が必要
我が子でもとてもイライラしてしまう事があります。放デイの方は専門の方なので自分が対応するより言うことを聞いてくれるけど、本当にありがたい。もちろん個人差はあるし、好きでやっているわけではなさそうな人もいたけど、自分の周りでは応対を見習いたい方がたくさんいます。
ただでさえ介護は大変やのに、周囲に自閉症患者がいて、そいつらの家族が責任逃れならなおさらしんどいわな。最近は自閉症を抱える人間を造った親は遺伝子工学的におかしくないとか医学的根拠が無いことを唱える医者がいるけど、みんながみんなそうやなくとも、自閉症患者を抱える親御さんらって意外と両親共に面倒なのがいるよな。ある意味でヤカラ親とかと変わらん。かといって、施設側を称賛はできないけどもね。
自分から川に飛び込んで死ぬ奴の責任取れってのも酷だわ
親も自分で面倒見切れないから施設にぶち込んだんやろ?そのくせによく被害者ヅラできるよな。文句あるなら自分で面倒みりゃいいのに。俺としては税金の無駄たる障害児が減って良いと思うよ。
最悪自分も死にますね。そんな高給なの?違いますよね。
日常的に利用者(この子とか関係なく)に暴力振るってたらしいけど、この施設。
中学生って優等生じゃなかったら先生の目を盗んでコッソリ抜け出したり、大人を振り切って遊びにいくのはままある事大好きな川に入ったことが本人の意思ではない事をどうやって客観的に証明するのかな健常者の幼児だとしても本人が先生の手を振り払ったのなら普通の親は訴えないと思う
一昔前だと、この方達みたいな人は「人」としてもみてもらえず、家に閉じ込められたまま生涯を終えたりしたと思う。不可能ではないと思うけど、意思疎通を図ろうとする側の人は、そうとう「人間力」が備わってないと「暴力」にはしってしまうだろう。難しい
意思疎通が出来る子供に対しても、言うことを聞かせるってのは難しいなのに、相手は意思疎通すら出来ないんじゃもう無理だ笑
利用者からもっと高額の利用料を徴収して人員確保すれば解決する話かと。なんでも税金っていうのには賛成できないな。
確かに無料で施設利用出来るんですよね、、
手を払いのけて走り出すのを止めるのは限界があるよ。自分の意志でそうやって常軌を逸した行動とるのを全て止めるのは、この労働環境じゃ限界。結果論で言ってるだけやん
契約に一人ではしない=2人以上で行うって書いてるねんから、そこを破ったことが問題やろ。2人でやってて事故が起きて、文句言ってるなら結果論やけど。
@@Stmic-q9p契約が、とか2人でみてなかった、とかじゃなく、13歳でどんどん身体的に成長してきた子が制止をふりきるのに、その時契約通り2人いたとしても止めきれないようなケースもありうるなぁと
@@IDATENmaxでも2人体制でしててそうやってやっと言い訳できんだよしてないんだから施設は悪い
@@yymtmktwn大正解のコメントですね。
@@IDATENmax それなら契約を交わさなければいい話。見れませんと言えば良い話。あなたの他人のあなたが見ても「2人でも止めきれなそう」と思うのに、契約は2人ましてや実際は1人で対応してたんですよ。おかしいです。
前に自閉症の子を見てほしいのにお断りされ続けてってテレビで観ました。働いている方 一人では面倒見れない、手がかかるから他の子がみれないって。その子のお母さん泣いてました。とても大変な子育てだと思われますが 一方的に責め続けてしまうと 条件が変更され他の子が入るのに難しくなってしまいます。親御さんが面倒みてもヒューマンエラーはなくはないと思いますし。知り合いの子の妹も障がいをお持ちですが、そのお母さんは自分で出来ること(送り迎え等)して他の兄弟を育て家事、お仕事としておられました。お子様を亡くされたのには残念です。今回は2人がかりでの約束が守られなかった為の事故ですかね。仮に2人だとしても振り切る事はあると感じます。
3人いたとしても無理じゃないか。こんな急に走り出したら捕まえられない。預かれないと思う。
ズレてますよ。降車時に走り出すのを防ぐために複数人体制にしてるのであって、走り出したら捕まえられないとかの話ではありません。
福祉業界は低賃金、重労働、人手不足事件事故は増えるのは当然国は現場の実態を把握せず、制度を作っているからこれからも変わらないだろうね
こんなもん二人でも防げません。
@@yymtmktwn ほんまそれな
学校以外の居場所って言うけど両親が介護から少しでも離れる手段を良く言い過ぎてるように感じる勝手に暴走して走り出す子とか危なすぎてお断りでも良かったはずなのに施設側も厳しく線引きしていかないと被害者になってしまう
障害のない自分の子供が習い事に行って友達と遊んで、、、っていう当たり前のことができなくなって引きこもり等になったら普通に心配になりませんか?障害児の親だって同じですよ。少しでも世界を広げてほしいと思いますよ。本人だって学校と家の往復だけなんてつまらないです。ちなみにお断りしてくる施設は普通にあります。見られませんと。それをしなかったのも施設の非だと思います。
@@るな-i4n2f受け入れ拒否しなかった事業者も当然悪いけど、マンツーマンで人が付いて静止させないと勝手に暴走しだす子供だと理解している親は何故預けたのでしょう?2人体制だと聞いていたが実は1人体制だったってのも事業者側の非ではあるが2人居ても暴走する子供ですよ。愛する我が子を安心して預けられる環境では無いですよね?身勝手すぎます。居場所が〜って気持ちは十分に理解できますが、こんな難しい子を他人に預けて安心出来る気持ちが理解出来ません。
いや親が介護から離れる瞬間は必要やろ結局は介護分野に金出さない国が悪い
@@はやかわやおい離れられる子供ならね?この子は無理な子な訳で、一番親が分かっているはず楽をしたい、現在の生活水準は維持したいと思い他人に押し付けた結果なのでは?言葉が通じない人の相手をすることがどれだけ人にストレスを与えることか酷な話だけども社会に利益をもたらすことができない人への補助金には限界があるし、納税者たちの批判を浴びない程度に抑える必要もある大変で可哀想な立場だとは心から思う
約束守っても中1でこの体格、勢い良く走り出す人間をたったの2人で抑えるのは無理じゃ無いかおそらく職員も若くて体力ある人ばかりじゃ無いだろうしそして親は生まれた時は天使って言うけど、大きくなったら自宅では見られないって事でしょ?
でも言い訳は契約通りしっかり2人体制でしててはじめて言える事してないんだから悪い
「2人でも無理でした」は契約を守って初めて言えること。あなたのような他人ですら冷静になったら「2人でも無理じゃないか?」と思うのに、現場を知っていて契約まで交わしていた施設側が1人で対応してたんです。施設側に非があります。将来の話はこの事故・契約違反に関係ない。
初めから施設が無理です、ウチでは見れません。って言ってれば良かったんだね。善意で受け入れて訴えられるとか、施設や職員のダメージ大きすぎる。
@@user_mii-taroz_0825 なんだその上から善意で受け入れて訴えられるとか施設や職員のダメージがってそれは契約通りしっかりやってて言える事お前みたいな社会を知らない奴は困るな〜なら仕事受けてやったのにこっちが契約通りにしてないけど訴えるのかよって言ってたらアホだろ後そもそもどんな施設か調べてこい情○が
@@user_mii-taroz_0825 重度の子を受け入れれば施設は国から貰える額が増えます。それで人を増やしていたのなら善意かもしれませんが、もらえる額を増やして使う人を減らしていた(=支出を抑えていた)なので善意ではなく自己利益を優先した結果ですよ。
うちの子も放課後デイ通ってます。男子だし、体も大きくなってきたので興奮して暴れると押さえつけるの大変ですよ。知的のない小学生です。学校で振り切って逃げたときは全然捕まりませんでした。危機察知能力ないんですよ。中学生なら尚更でしょう。同じ親として悔しいのはわかるんだけど、死にやすい子達なので寿命とも言えると思います。
こんな急に走りだすような爆弾抱えて事故が起きたら「責任とれ」ってむりだろなんでもかんでも事業者に責任押し付けるなよ
施設が刑事告訴されてるのにアホくさ。
契約違反しているのだから責任取れは当たり前
私、訪問介護の仕事してるし子供は自閉症で少し障がいの特性も分かる方なんだけど。放課後デイサービスで働く自信無いなぁ。子供を預けていた施設の職員さんには感謝しかありません。
中学生が暴れたら収集つかないことくらいわかるやろ2人だろうが止められねーとおもうわ
昭和のヤンキー全盛期時代を知らない人が増えましたよね170男子の全力を女性2人で抑えるのは無理
でも2人体制でしてないんだから悪いね
療育に行ったとき、あるお母さんが職人が乗るようなワゴンを運転してて、ドアが開いたところをみたら後部座席と運転席のあいだに鉄格子のようなものがあった。子供が大きくなれば親でさえ移動手段にこうしなければならない、1対1でさえ手が十分とは言えないと思う。
施設職員を10年している者です。支援職員として、プロフェッショナルとして、このような事件は許されないと思います。反面、個人としては起こっても仕方のない事だと思います。賃金が少ないから人手不足であることは十も承知でしょうが、利用側もちゃんと使ってくれる方もいれば姥捨山のように利用する人も多々。どこか、ボランティア精神が未だに残り昔ながらの風潮がずっと残っています。日々の中で若い子が意見しても、昔からの考えからブレず若い子は辞めていき古い人間が残る。その歪みの中で起きたことだと思います。何より国の支援が少なすぎる。もう、この業界には限界が見えてきてますよ。虐待もストレスから虐待してしまう人が年々増えてますし。
10年もやってるのに、このケースの問題生を勘違いしてるの?
@@神使神楽-l1t やってない奴が何を語るか。氷山の一角という言葉は知ってますか?この利用者が被害者になるまでにはいくつもの問題部分があったんです。けれど、そこに目を向けて来なくて今に至ってるんですよ。
@@神使神楽-l1t別に勘違いしてなくない?このケースが起こったのは国の対応が間接的に原因になっているって言ってるじゃん
非常に難しい問題ですね。他人様に我が子の命を預かている以上予想外、想定外、人的ミスは必ず起きる。他人様に我が子の命を預けるとはそう言う事だと思います。心よりお悔やみ申し上げます。
10人に対して2人の配置っていう基準やばすぎ
意図的に人員を減らしたのか、たまたま欠勤で1人対応になってしまったのか分からないのですが、後者なら一言預かる前に相談すべきでしたね。卒業式の様子を見ると、あんなに激しく衝動的に動き回られるのはめっちゃ怖いし、急に走られたら身体も大きいし間に合わないと想像できます。内服薬で落ち着くことは難しいのかな…。
ほんと10人に2人は無理だと思う。常に落ち着いてて指示に沿って動くことが出来る子しか見られない。戸外活動は難しくなるし、援助の必要性の高い子を引き受けられない。断る事業所もある。10人に2人で、1人の利用者が急に走り出して追わなければならなくなったり、怪我や何かで対応が必要になった時には残り9人を一人で対応することになる。本当にどういう想定で10人に2人としたのか知りたい。
人に委ねるということは、ある程度の覚悟をしないとと、よく先輩母から聞かされました。
こんな責任重い仕事、普通の給料じゃやりたくないね、まして低賃金なんて
二人だったら大丈夫だと思ってるのが凄い
そう思って契約を交わした業者も、2人でも危ういのに契約破ってまで1人で対応してた施設側もすごいですよね
いきなり手を振りほどいて走り出して川に飛び込まれたら、何人いても対応できないよなこれで責められる方々が可哀想です
@@狩りスマ じゃあ契約しなければいい。わざわざ契約書まで交わされたら「じゃあ見てもらえるんだ」と親は思います。「契約を破る」なんて、社会人の常識としてあり得ません。できない契約はするべきではない。この子は見られませんって断ることは少なくない。障害者を受け入れるとひとりいくらと施設に補助金が入ります。重度の人を受け入れると通常より高い額の補助金が入ります。それを知った上で受け入れ、契約を破ったのなら、お金欲しさに受け入れたのだと思われても仕方ないです。
@@狩りスマ 契約違反している以上施設が責められるのは当然。施設が可哀そうって発想はどこからでてくるのか不思議でしょうがない
@@明田音夢 そうですよね。可哀そうですよね。
この手の施設に勤めていた友人がいますが、彼女はパニック起こした利用者さんを抑えようとして頭突きをくらい、それが元で脳内出血の怪我を負い、半身麻痺の中途障害者になってしまいました。そんなになっても彼女はかつての話をするとき、利用者さんたちのことを「可愛い」といいます。勿論、怪我の元になったパニック起こした子のことも一言も責めません。大変な仕事だった、とは言います。どうか施設で働いている人を責めないであげて下さい。命懸けで働いているんです。この事故も、どうか折り合い付けて許してあげて欲しい。救われた人たちもいるはずです。
レベルの低い施設で大変でしたね。パニック起こした時は、押さえ付けたら反発で余計暴れますよ。うちの事業所は、クールダウンの部屋を用意してそこで落ち着かせてます。強度の人が5人居ますが、ここ数年は事故無いですよ。
そのご友人のような方に見てもらえて、利用者さんは幸せだっただろうな😢うちもまだ小さいですが多動自閉があるので、大変さはわかります。最近、息子とぶつかること多々あり、とても苦しいです。
@@神使神楽-l1t 「大変でしたね」どころでは……後遺症の麻痺は一生ものだし、いまだ身辺自立もままならないと聞いてます(彼女とは入院中に病院で知り合い、今では良き理解者+友人)。施設のレベルや業務の詳細は分かりませんが、一瞬の隙が不幸を招くという一例として挙げました。怖いのは、こんなになっても職場からは(退職済み)復職の話が来るそうです。どれだけ人手不足なの?!って思います。そちらの職場では無事故とのこと、何よりです。事故が起こらないのが一番ですよね。
@@corocorocoron0719この事件の本質が見えてないじゃんあなたの友人はご気の毒だけど今回はあらかじめ二人で見ますと説明していたのを親に黙り一人でみていたのが契約違反違反で駄目なんだよしかも暴力事件も起こしてる施設それを折り合いで許してあげてほしいは施設ってだけで周りみえてなさすぎ
@@翼-p8b 多動自閉のお子さんって、話を見聞きするだけでご苦労されているんだなって想像できます。いきなり走り出したりするんですよね?追いかけるも急に方向転換したりするので中々捕まえられないって……こういう仕事は性分の向き不向きの他に、体力も必須なんでしょうね。でも、どんなに問題行動のある子でも(大人でも老人でも)可愛いと思えるのって、天職だと思うのです。
今の障害児は昔と違って体格が良い人が多く、甘やかされてるのでかなり対応が難しい。抓る蹴る喧嘩する、その上で職員の数は少ない。
親の中には介護や先のことを考えて、あえて不必要に食べさせない方もいらっしゃるようです。。
甘やかされてるかどうかはわからない決めつけないでほしい
@@aif1210少なくとも動画内では自分の意思で走り回ってるのか、トゥレット症のように身体が勝手に反応してるだけで本人は症状に悩んでるのかは全くわからないですね健常者でもふざけてほぼ同じ行動とる子はいますし、そこはハッキリ報道してほしいですね
運動しないのに飯だけはバクバク食うからな。
足枷付けとくべきやな
施設だって人件費で限界だったんだろ。紐つけておいていいのか?人権的に駄目だろ?
俺も発達障害ADHD持ちだけど俺を含め知的精神身体障害者を支えてくれる支援員の人達には本当に感謝しかない。いつもありがとうございます。😊
職員の配置人数が増えるほど施設の報酬UP出来るような制度をつくるべきですね。
すでになってますよ
2人体制と説明していたのに1人体制にするなら、勝手にでは無く説明しないとですね。金儲けの為だけに不誠実に管理している施設は儲けて、誠実に対応すれば職員か施設に皺寄せがくるシステムは問題。10人に対して最低2人だけでいいとか衝撃な事実。部屋に閉じ込めて置くだけの施設ならいいだろうけど。
公務員、議員レベルが考える事だな
@@abchannel1458 現実問題、長期戦で少子化対策かロボット開発に力を入れるかしかないですね。
児童福祉法は、老人福祉法や介護福祉法よりもまだまだ遅れています。もう少し手厚くしてほしいです。
施設が契約守らなかったことは確かにダメだけど重度の方は今後受け入れる施設も減るだろうな
自宅でできない面倒を見てくださる職員の方には日々ご苦労しかないと思います。2人以上でと心配なさるなら、乗降時保護者が引率しても良かったのでは、、と。絶対はない、その都度できない時もあるのは私的には、施設を責めるのは、、、と。
見守りに2人の職員が必要であれば、人件費も2倍。契約と相違あるのは問題ですが、預かる側もシビアだったのでは。突然走り出してしまうのであれば、それこそ閉じ込めた部屋で過ごしてもらうしか安全策がない気がします。
すごく冷たい言い方になるけど、、放課後デイサービスって年齢制限があるし一生じゃないんよね。誰かが見てくれる期間がある時はいいけど、無くなったときどうするの?ってなってくるし親もいずれは亡くなる訳やし、残された障害をもった方々はどう生活していくの?って話。将来を見据えても、健常者の方に比べてやれる事がすごく減るし命は大切なんやけどその子の為になるんかな?って思います。ただ、自立できて人並みに生活できている方は別ですが。。。産まれた時、3歳までの時、事故で重度障害になったとき両親の了承の元、大切な命ですが将来を見据えて考えれば安楽死の選択もあっていいのかなと思います。この本文を読んで不快にしてしまった方々には申し訳ないです。
障害者でも親が全力で育てる覚悟があるなら育てればいい行政や他人に頼ればいいやって人には育てるの無理人任せはわがままでしかない。追い詰めるとか思う人いるだろうけど、発想が逆。負担を他人に押し付ける方が追い詰めている。
放課後等デイ以降も利用出来る福祉サービスは普通に有るので、その程度の知識も無いなら無駄口ですね。
@@神使神楽-l1t ご意見ありがとうございます。ですが、放課後デイサービス以外の福祉施設が所在しているのは知っています。知ってる上でコメントさせていただきましたのと言葉足らずで申し訳ないです。
@@n-ken6817知ってるの?現在の福祉環境で、障害者は生涯支援が確立されてるから、社会扶助で一生を生きていけるが?
一生、国からお金出ますね。もちろん税金からでしょうが。
これだけハードな仕事をしてても16~17万の給料…つらいよなぁ。
施設にも同情する意見多いけど、単に契約違反じゃないのか。書面にはっきりと書いてあり、しかも、親からしたら、そこが重要で、ちゃんと念押ししただろうと思われることをやっていないというのはダメだろ。2人いても起きたかもしれない、というのは制度の問題点で、この件とは別のは話。そもそも、重要事項を守っていない時点で、厳しく処分しないと、悪質な事業者が増えるだけだと思う
ほんまにそうやと思います。「福祉業界は低賃金で重労働。かわいそう。」って感情に引っ張られ過ぎてる意見が多いと思います。
仰るとおりです。約束破りで死亡事故起こして、今回は別件、暴行で3人も逮捕者が出ている。暴力事業所です。それに同情するなんて、どうかしていると思います。
ほんまその通り。
施設の人の立場にもなって映像みてたら車🚘️に飛び出したりデカイ身体で暴れる子もいる何もしてない人が言うもんじゃない本当に無責任
@@risuzu227 それは契約を遵守している上で初めて言えることかと思います。全てやった上で、それでも施設側がボコボコに叩かれていたら私もあなたの意見に賛同できます。逆に、ニュース後半に映る「大変な環境の中でも精一杯対応している正しい施設」を見るからそのようなご意見になるのかと思いました。「大変だったら契約を破っていい」ことを容認することになります。「大変だけど契約を守って働いてる」施設に失礼です。
ほんとなんとも言えねえよな…職員をパワー系にしましょってなると虐待とか10倍ぐらい増えそうだし
ある意味この両親ぶれないよね一番簡単な方法はお母さんが似たような施設で一度フルタイムで働いてみたらいいと思う職場で障害者雇用してましたが、尿意をかんじだら服きたまま尿したり、かかんであの姿勢をとったらうん○をするみてるこっちがハラハラしましたそしてお母さんが待遇が悪いといって事務所に怒ってきたり理想と現実はちがいますぎました
一緒に生活してるんだからフルタイム以上でしょwwwww働いている人は家に帰れば自分の時間があるし睡眠もできる。家族は自分の家でこれが起きている。気が休まる瞬間の方が少ない。あなたも1度障害児の親になってみればいいと思いますよ。
@@るな-i4n2f 親で面倒みるのと、こういう施設で他人のお子さんを預かって複数人面倒みるのは又違うと思いますよ、特性のちがう子もいるでしょうし心が未熟でも身体は大人で力に制御かけられないのが厄介でした、90リットルの蹴っ飛ばしてバケツ縦に割ったりするし
@@tatunominashigo もちろん違いますけど、障害者の面倒を見ることの大変さなんて施設で働かなくても十分わかってるといいたいんです。特性が違う子がいる、複数人いる、そりゃ環境も全く同じではないです。でもこのお母さんが施設で働いたら契約を破るなんて絶対にしないと思いますよ。それを言ったら、家事をして、人によっては仕事もして、やっと気の休まる家での時間だと思ってもずっと子供から目を離せない。プライベートの時間ですら休まる時間が全然ない。施設の人にはその気持ちはわからないと思います。今回の問題点はあくまでも契約を破ったことにあります。環境が悪いから契約を破らざるを得なかった、というのは社会人としてまず許されるべきではないです。それなら契約書を交わすな、となります。断れることなので。
めちゃくちゃ見当違いの意見で草
えぇ…突発的奇行で死亡してしまうケースがある中、動かせまいと床に押さえつければ虐待とみなされ逮捕??辛くない??どんな対応しろと??
何の関係も無いど素人が、対応を心配してるの?
君もうネットでコメントするのやめなさい!ない頭で絞り出してコメントしたんやろうけど見てるこっちが恥ずかしくなってくるw
施設内から出れないように閉じ込めておくしかないんじゃないか。
そんなもの国に頼っても無理だよどこから金が出てくると思ってんの飛び出して川に入ってくなんてもはや自然淘汰で他人には責任をなすりつけても意味がない
事業者を責めないで欲しいな。お子さまにはお悔やみします。
真摯に対応している事業所、職員さんなら、そう思いますが、こちらの事業所は親御さんと双方合意で取り決めた支援方法を勝手に破る、行方不明時にもしっかり捜索しない、説明会も9ヶ月もしない、お線香一本上げにも来ない。そして、今回発覚した暴行。誰も止めないどころか、施設長自らが暴行、そこに職員が加担し3人共謀で暴行…そんな非人間的な事業所を責めずにはいられないと思いますよ。キチンとしている事業所や職員さんもいるのに、この事業所は最悪です。
事業者責めるなの意味がわからへん
@@明田音夢同感。2人体制の契約だったんだから、それ守ってないのは詐欺でしょ。もし契約後、守れない状況になっちゃったら契約者に伝えないと。
施設側に同情的な的はずれなコメントが多いけどそうではなく、2人体制としていたところを一人で対応してこの事故が起こっているのだから施設側の過失ということは間違いがなく、そこの点に関しては同情のしようがない
こういった施設を取り巻く問題や二人いたら本当に防げていたのか…というのはまた別の問題で、
保育園も一緒。保育士も1歳6人を1人で見る。親が我が子1人見るだけでも大変なのに、それを6人。走り回る。噛む。叩く。泣く。給食をこぼす。お茶こぽす。オムツ変えるのも、1人変えてるうちにあと5人誰が見る?18人クラスで職員3人いても、1人がウンチ変えしてる間は18人を2人で見る。さらに誰かお茶をこぼすのが重なると、18人を1人で見る時間もある。一瞬の目の離しが怪我につながる。保育士が急に休むとそこに足せる保育士がいないから2人でみることもある。こちらは毎日命守るため一生懸命、身体も心も壊しながら働いてるが、国が変わらないとどうにもならない。助けて。
最後の一言がすべてを物語っている切実すぎる
申し訳ないが、国にはもう期待できない変える事ができるのはこれからの自分の選択
保育園の保育士でさえ大変なのに、この仕事にそういう経験者は少ないです。
お茶は多少ほっといても良いんじゃない?溺死や火傷の心配もないしほっといたら乾くでしょ
@@みんみん-q8kほっといたらめんどくさい事になるのですよ。場合によってはこんなことでも虐待だと言われるのです。
放デイで働いていましたが、側から見たら虐待のように見えるようなやむを得ない拘束とかって結構あったんだろうなあ。強い多動や他害のある子を預かるとなると想定外なことばかりだし、拘束はしたくないけど他の子の安全も守りたいし…一体どうしたらいいんだろうって毎日すごく悩んでたなあ。。
大変ですね、うちの事業所は指導力が高いから、新人自体からボーっと働けたよ。
こんなん障がいのある子供の居場所がなくなっていくだけやん、、、親が自分で見られないから預けたんでしょ?「居場所ができた」じゃないよ。
小4の自閉症の子を育ててます幼稚園ぐらいから周りとは違う育てにくいと感じ 診断を受けました。そうですね ずーと見るのは大変なので福祉を利用して親も心を休めます。いけないですか?我が家も来月から放課後デイを利用します。親には言えない事、学校では言えない事あるけど、同じ障害同士分かり合えるものがあるから居場所ができたと言っても間違いじゃないと思います
こんなん受け入れるの無理ゲーだろ施設の人かわいそう
まぁ…今後この仕事に就く人は更に減っていくだろうね
職員は殴られても髪の毛引っ張られても、爪で引っ掻かれても文句言えないのに暴れる子を押さえて怪我でもさせようもんなら保護者に散々文句言われる誰にも感謝されない虚しい
施設も大変だよ。もうこーゆー施設がなくなるか金額を上げるかどっちかだろうな。
書面での契約がある以上、施設側に責任がある。人員を増やせないなら預かるのをお断りするのが正解だった。身内や友人に介護士をしている人が複数いるけど本当に生傷が耐えない。施設の責任者にはきちんと従業員を守ってほしいし、そうすることが利用者の命を守ることにも繋がると思う。
集団の知的障害者を相手にする施設の仕事は非常に難しい。意思疎通がスムーズじゃないなら良い方で、他人をつねる、殴る、噛みつく、物を壊す、投げる、ガラスを割る、そういうことが日常だからな。そんなことされたらフツーにムカつくわ。
ど素人が日常を語ってて笑える。
どんな仕事も逆にイライラするし上司にイライラするけどね。それでも対応するのが仕事だけどね。それで契約事項守らないなんてフツーはありえないけどね。
施設や国の制度に問題がある。若い知的障害者は力もあるし、男の子は普通に性欲もあるので若い女性を見て興奮したりする。暴れたりするし、10人を2人で見るとか無理すぎる。国会議員はエッフェル塔なんか見に行かないで国内の福祉施設を見てほしい。なんなら1日体験とかしてくれ。
@@るな-i4n2f上司が殴る、噛み付く、壊す、投げる、ガラス割ったら普通にクビか逮捕やで違法行為されても従うのは仕事じゃなくて人権侵害
@@みんみん-q8k それを分かった上で、そういう障害だからと了承して受け入れてるのは施設側です。それが嫌なら受け入れなきゃいいし施設なんて運営しなきゃいい。その仕組みでお金を稼ごうとしてるのは施設側。
文句言うんだったら自分で見なよ。他の人と触れ合いさせたいって 本人はわかってないと思うよ。
私は保育士ですが、学生時代に知的障害児者施設で実習をしたことがあります。男性が入所してる部屋には行くなと念をおされました。連れ込まれてレイプされる可能性があるからとのことでした。そして、男性職員さん、みんなムキムキでした。暴れた時は1人を男性職員3人で押さえてました。なかには、部屋をしっかり施錠し普段は部屋の中だけで過ごさせている方もいました。他者に危険を及ぼすため、その人に数人付かなきゃいけないからです。非常に難しい問題だと思います。凄い仕事だと感じました。
人ができることには限界がある。。。
制御出来ないようなやつは要らないだろ。親族じゃ面倒みれないんだろうな。
福祉の仕事はもっとやる人減るな。自分も絶対やりたくない。
責任が重い割にギャラは安いからね😅
有事の際に責任を取られるのが嫌だね。
@@山田太郎-t8u4u どの仕事でもそうやろw社会に出て働いたらわかるよ
@@明田音夢 どうした坊や。草を生やして煽ってさ。介護の仕事は責任は重いだろう。目を話したすきに痴呆老人がフラフラ脱走して池ポチャ溺タヒ。これで業務過失致死などの責任を問われる。逮捕されて刑事罰を科されることも十分あるんだぞ。有事の際に「えぐい」責任を取らされる。と、いえばよかったかな?
障害児や児童相手の仕事もクレーム多そう
老人の介護もそうだけど、こういう福祉系の仕事は精神面での負担が大きいのに給料が激安で働き手が居ないからな。それなのに利用者の親や家族からも無駄にボランティア精神というか過剰な待遇を求められる。話し方や表情ひとつで挙げ足取られたり。多分家族側は多くを求めてるとは思ってないだろうけど、昔障害者のクラスメイトの親が「うちの子の車イスを押してる生徒がつまらなさそうな顔をしてた。イヤイヤやってんのか!うちの子が可哀想だと思わないのか!」って乗り込んできたことがあった。正直家族側も追い詰められてるんだろうけど、非常識と思うことも多いんだよな。当たり前だけど、そんなんだからまともな日本人は福祉系の仕事は皆やらなくなるんじゃない?外国人労働者が増えて、今よりもっと劣悪なサービスになりそう。
なんで職員を責めるの??
障害者でも子供が亡くなるとやっぱつらいものなのか。私は身内に障害者いるけど、面倒をみれるのが親族で私しかいないから本当にこの先不安でしかない
自分なら、内心ホッとすると思う。被害届などは出さないと、自分が見殺しにしたようで後ろめたいからかな。
ご両親には気の毒だけど、不可抗力な気がする。子どもとはいえ、大人の身体に近い子が予期せぬタイミングであれだけ勢い良く走り出したら、職員が2人いたって無理だって。とはいえ、意図的な暴行は決して許されない。
契約違反せず職員が二人いて今回の事が起きたらそれは仕方ないと言えるけど契約違反している時点でそれはまかり通らない
@@ダイコン-s5uまともな施設から断られたからここに預けたんやで
この子の母親、Twitterで散々元職員を探しています!葬式には通ってた子誰も来なかった!等攻撃的に活動してます。同じく放デイに通わせている親として恥ずかしい。面倒見きれないから預けてるのに。元々危機察知能力ない子たちなんだから、そんなに1年前の目撃情報とか探してどうするのか……。子が亡くなって悲しい、じゃなく自分が注目されるようなことしか書いてなくて不快だった。(同じく自分の子どもが死んだことで悲劇のヒロインぶっている方たちとつるんでた)
施設を責めるのは違う気がします。
契約通りじゃないんだから他からも責められてもしょうがない
施設を責めるのは正解です。
@@明田音夢 だよね
母「私の選択が間違っていた」でしょうね見てれば良かったのに
障害者施設とかで働いたりボランティアをしたことがあれば分かるけど、正直2人体制で送迎してても無理。中学1年でも男性の力、すごいもん。契約違反は悪いことだけど、2人で送迎してて事故が起きたら次は3人体制にしろ、となって結果的に司法に放課後デイや施設を潰される将来しか見えない
でも契約守って二人体制でやってればそういう言い訳できたんだよな
それは契約を守ってた人が言えること
施設を責めるのは違う、という意見多数見られますが、暴行容疑で逮捕されるような経営者・管理者がいる時点でまともな職業倫理があったとは思えません。重度知的障害、強度行動障害の受け入れに関する問題点とは全く別の話。
ここでコメントしてる人たちは、施設の責任者が逮捕された所まで確認してる?川への転落死亡事故が起きたのは誓約書を無視して人員を増やさず、もしかしたら暴行していた可能性のある施設側の問題なのに、施設側を擁護するようなコメントが多いことにゾッとする。ここで問題提起されているのはサービスを受ける側の施設選びの重要性と、サービスを提供する側が現場のクオリティを上げるためには人件費を上げるしかないけど儲からないジレンマを抱えていることの2つ。ちゃんと理解してからコメントせいや。
障がい者施設で働いてた彼女は会うたびに顔や腕にアザがあって"突然走り回る利用者を抑えようとした""他の利用者に暴行してる利用者を抑えようとした"際に暴行にあったと聞いた。障がい者の中にも"温厚"な人も居れば"暴力的"な人もいる。宇津容疑者の実態は分からないが、そういう背景があるかもしれないと容易に想像できる。
@@tanpooonまるで亡くなった男子が介護者に暴行していた、だから彼にも非があると言わんばかりだね。事実とは異なる想像を撒き散らすことほど、危険なことはないよ。貴方の彼女の事情と、今回の被害者の状況は異なるかもしれないということを一度考えてもらいたい。逮捕されたということは3人も加害者がいるとを警察が証拠をもって送検したということなのだから。
10人に2人って現実知らなさすぎだよね。行政のやってます感だけの仕事ってほんと腹が立つ。幼稚園も同じで園児の数に対して先生が少なすぎる。あれじゃ事故も起こる。
絶対働きたくない職種…2人体制ができない人手不足やろうな
これから先数年後職員がアンドロイドとかが増えるのかなw
安い料金であれもこれもやれとか我儘すぎる。障害者の相手をして月収が安いとか割に合わなすぎるし料金をぶち上げて現場の月収と人数を増やそう!障害者の相手をしたのに安月給ってのは十分、虐待する理由になり得るよな。
なんで安い料金ってわかるんですか?
良い給料が欲しければ、良い給料を出してくれる所に就職して、いい仕事をやれ。
国が決める10人に対して2人は無理ゲーだな、、、走り出して探しに行く職員あと一人で9人見れるのかな?w
この話を聞くとどちらにも同情できる…
いやできんだろ😂
施設側に同情ってどういうことやねん
私はどちらにも同情できます。親がみていたって事故や事件は起こるのですから、全てを施設のせいにはできないと。病院での医療過誤の問題もそうですが、人の命を預かる仕事は本当に大変です。「あ、間違えちゃった」で済む仕事もたくさんある中、それが許されない仕事ですから。
@@lukemoss9332 契約を守っていて起きた事故なら全てを施設せいにはできませんが、契約を守らず事故が起きています。しかも今回だけではなく過去にも保護者に隠して契約違反をしている。この事故に関しては全て施設が悪いと思います。
自閉症じゃなくても子供持ったことあるならわかるだろ?勝手にどっか行ってしまう子供片時も目離さなかったと自身持って言える親なんていない。通常の幼児は行動範囲狭いが、自閉症で中一だと幼児より行動範囲が広くなる。勝手に鍵あけもしてしまうのもあるだろうし幼児よりはるかに難易度が高いし神経使う
こんなに多くの多種多様な利用者がいれば、どれだけ厳しい基準を設定しても事件・事故をゼロにすることは不可能だと思いました。
一概に施設だけが悪いとは言えないような気がします
一概に施設だけが悪いです!
この子等が成長した先はどうなるんだろう?一生面倒見てくれるとは考えにくいし、親もいなくなるだろうし、その後はどうなるんだろう?成長して大人になったらひっそりと社会に放流されるとしたら、ちょっとつらいなもう我々の社会は、こういう子等の面倒を見ていけるほどの余裕はないよ…
現行の福祉で、障害者は一生の支援が確立されてるが?その程度の知識しか無いのに、興味でも有るの?
金澤翔子さんのような秀でた才能があって親以外で、サポートしてくれるスタッフ的なものが付いたりしたら良いのかもねそうでない子は、酷な時代になったなと思う。😮
10人に2人は無理ですよ障がいにもよりますがもの投げたり暴れたりする子を見たり大きくなると力も強くなるから抑えるのが大変です職員数を増やすのと賃金を上げて欲しいのと厳しいけど症状が酷いと施設で見るのは難しいけどずっと見てる親も辛いから…障がい者を制御するのは難しいから…もっと現場の認識が広がって欲しい
赤の他人でさえ無理だと思うのに、現場の人がそれで契約を交わしてましてや実際は契約を守らず1人で対応していた。その責任感のなさが問題だと思いますよ。賃上げ等の対応は同感です。
このケースは完全に施設が悪いがちゃんと守ってても急に動いたら事故は起こる預ける限りリスクはつきもの
重度障害かつ他害行動が目立つ子がいるデイでは、職員は殴られ蹴られ、汚物つけられ痰をかけられ、そういうことされながら日々必死に面倒をみて、どう関われば良いのか模索し、愛情をもって受け入れている、それでも完璧に対応できない時もあります。
どんなに大変か、現場で見ないと分からない事もたくさんあります。
ありがとうございます。頭が下がります。
そういった施設の人は本当に感謝してます。
ただ愛情を持って受け入れている施設なら契約を破って1人で…ってことにはならないと思います
@@るな-i4n2f 報道とか見ると、経営者はいじめてたという話も出てきました。もしかして、逃げ出したのは、その事もあったのかなあと思ったりもします。中に入るのが怖いとかもあるんじゃないのかなあと
みんな自分の意思を示せないので、身内はとても不安です。
@@るな-i4n2f殴る、蹴る、汚物~は普通に犯罪だけど
何故一方にだけ押しつけるのか理解出来ないので教えてもらえますか?
犯罪行為を警察が取り締まらないなら親が管理するか檻に閉じ込めるのが最善だと思う
@@マキシマム-u2b
施設はそれを承知で運営しているものではないのですか?
何より、保護者が施設に預かることを強要した訳ではないのですよ。
他の施設も選択肢にある保護者に対して「うちは2人体制なので安全ですよー」と謳って子供を預かっているのですから、それを破った上に死亡させてしまったのでは同情はできないのではないですか?
重度の子を受け入れる施設がなくなるかも。
私には介護の仕事は無理だな。突然走って逃げ出されて、その責任をおっ被されてなんて到底無理。安い給料で大変な仕事をしている介護職の方を尊敬します。
突然走って逃げる症状があることを知ってるはずなんだから対策はすべきなんよね
介護職が大変なのは分かるが、利用者を死なせた以上批判が集まるのは当然
だからこそもっと給料上げるべきなんだよ。高い給料もらえるならそれだけ優秀な人が来るし仕事に対する責任感も高まるやろ
介護の仕事?日常的に利用者に暴力振るってたらしいけど、それが仕事なん?
@@はやかわやおい
もちろん障害児の親に金を出させるんだよね。税金からとか冗談じゃない。
@@はやかわやおい対策とは具体的にどのような事ですか?
その給料はどこから捻出されますか?
給料が上がれば優秀な人材が確保できるという根拠を教えてもらっていいですか?
給料が上がれば仕事に対する責任が高まるという根拠は何ですか?
@@はやかわやおい
中学生って優等生じゃなかったら先生の目を盗んでコッソリ抜け出したり、大人を振り切って遊びにいくのはままある事だよね?
大好きな川に入ったことが本人の意思ではない事をどうやって客観的に証明するのかな
健常者の幼児だとしても本人が先生の手を振り払ったのなら親は訴えないと思うよ
契約交わしている以上守らなかった施設側が悪いけど、子供とはいえ年齢によっては体も大きい子なら大人を押し倒すことだってできるし、なんならスタッフが女性、利用者が男子なら余計にね。だからハーネスなり、外せないGPSなりないと正直無理だと思う…。
こういうのがあると重症な子は受け入れません、ってなっていくだけなんだよなぁって。だってこういうことになる可能性があるなら誰だって避けるでしょう。
職員は責任だけ押し付けられます。
強度行動障害を持つ利用者さんもいて傷だらけになる事もあります
利用者さんが背後から攻撃してきて労災認定を受けるほどの怪我を負った職員がいました。
利用者さん側には伝えず、その時に一緒に関わっていた職員がちゃんと見てなかったからと経営者に一方的に責められました。
労災認定もその職員が行政に訴えたからです。
休んだ日は有給消化という話し。
程なくして、その職員怪我した職員は辞めていきました。
だったらそれを提案してくれよと思います。それを断ったならまだしも、この施設は対応としてそういうものではなく2人体制を選んだんです。
@@るな-i4n2f
ハーネスやGPS、そんな人権問題で叩かれそうな提案を実際には施設側から出来ないだろ。主は実現不可能とは思いつつ、そんな事でもしないと対応が難しいのではと言っているだけだろうな。
それな
ハーネスもしくは腰縄などは非常に有効とは言え施設側からは到底提案できる代物では無い
だからこういう問題は利用者である「親の方から」ハーネスを使ってでも命を守ってください、とお願いするようなそんな意識を利用者も持たなきゃこの先もこういう悲劇は起こりうるし、施設側に責任丸投げで済む事柄でもないわな
@@emuwalter1264 私の弟も自閉症でサービス利用してますが、外を散歩する際はハーネスお願いしてますよ。施設側じゃなくてこちらからお願いした形ですがしっかりやってくれてます。そもそもハーネスが無理だから2人体制でといったのは施設です。やると言ったことはやらなきゃいけない。無理なら断れば良い。
約束していた以上は施設側に非があるけど、約束を守ってたとしても事故が防げたかどうかは分からないから何とも言えないな…
あの感じだと2人では到底制御しきれないよ
ズレてますよ
確かに、二人では100%対応できるかって言うことは言い切れないかもですが、今回被害に遭われた人たちは施設と利用者の間で書類を通して約束していたことを破られたことについて言及しているのでは?
同情はするが施設側だけを責めるのはちょっと無いかな。こういう世論がまかり通るなら、今後はさらに高額な費用を払わせて人件費を賄うようにするしかない。
当然、親は我が子の命を考えたら喜んで払うはずだ。値上げこそ、この問題を解決する唯一の手段だね
@@marinosmarinos施設側の責務不履行には間違いはない。その点で幼稚園のバス置き去りも同様に。
ただ現実多くの障害者施設はどこも人手不足でギリギリの状態で運営している事だろう。そこでコロナだインフルエンザだと職員が罹患すれば、急に人員補充出来ずに一人欠けて対応なんて事、しばしば起こるだろう。いわゆるグレーな運営だ。
お前さんの言う通り、施設側の責任だろ!必ず人員確保しろよ!ホワイトにせーや!はもちろん正しいし本来そうしなければならない。それは主も分かっているだろう。
だが今の状態のまま理想を貫けば、人員確保できない施設を閉める以外にない。
施設をきちんと運営する為には結局、職員の待遇給料改善→職員確保→施設利用料アップという流れは避けられない。
それとは別に幼稚園の問題は人手不足というよりはあってはならない確認不足と思っている。
双方合意で取り決めた支援方法を守っても起きてしまった事ならともかく、事業所と親御さん双方合意で取り決めた支援方法を勝手に破った結果起きてしまった事です。
また、事件後の対応も酷いものでした。
そして今回、暴行で3人も逮捕者が出ている。
暴力事業所です。
それでも、利用前に見抜くのは至難の業です。
まともな事業所も沢山あります。
暴力事業所が責められるのは当たり前です。
医療や福祉の現場って1人退職者が出ると、こういう事がありえる状況では? 2人体制にしていて1人病欠や産休で足りない人数で1日を回してる施設、人材確保に苦しんでいる所ばかりのような気がする。福祉施設の求人たくさん出てますよね…
保育業界でも同じ事が言えると思っている。国がなかなか動かないなら、園ごとにクラファンなりなんなりしてお金を集めてもらって良いレベル。人が必要な所が人手不足なのは良くない。
子を預ける親としては多少なりとも喜んで払う。
事件を起こした施設に落ち度があるのは前提に、これは第三者が施設側を庇おうが?施設側を庇おうが解決しない問題で、中度以降の知的障害者や精神障害者を養護施設へ預けずにほぼ素人同然揃いの放課後ディサービスに預ける事自体が間違ってるから。どんな子でも可愛いと思う親御さんの気持ちもわかるよ。でもね、厳しいかもしれないけども、そんな中度を越えた自閉症の子を心を鬼にして養護施設へ預け無かった親御さんもある意味で共犯者。親御さん的にはこの子の生前から子供のことで葛藤してたと思われますし。お腹を痛めて産まれた子が先立たれたら悲しいでしょうし。
多動症は一人でみるのはかなりきつい。
うちにも知的障害者の娘がいるけど、単に年齢より幼いって感じで多動症や奇声あげたりはしない。逆に静かにじっとしてるので困っててもそのままになってしまったり、他のアクティブな障害者の方の被害を受けたり。10人に2人なんて無理だよ。みんな同じような障害者ならまだしも。
分かりますね😅
親戚にいます。
その方は成人していましたが。
父親が亡くなったのをキッカケに、以前よりも落ち着かなくなり失踪。
河原で亡くなっていました。
VTRのように興奮すると急に走り出す等の症状がありました。
つまりは、自己の制御が全く出来ない障害です。
事故は想定できる範囲のものだと親戚中でも話題になっていました。
酷な言い方をすると、運命とも言えますよね。😅
2人でも無理なのに1人で対応していたのがそもそもですよね。
障害者と言ってもそれぞれの特性はあるから、似たような特性の子同士にしたほうが良いのかもですね。
@@Jesy1234i 障害の程度では分けられるけど特性が似た子しか集めないなんて無理だしそんなところほぼないよ…
@@るな-i4n2f さんへ。
同じ特性、特徴、性質をもつもの同士をまとめた上で処置していく、
ということは、効率化の基本概念だと思うので、
障害者関連施設の運営においても、適用すべきで、
そうすることで、コストの削減になると、私は思います。
事業者が増えているというのであれば、尚のこと可能かと、
私は思ったわけです。
それとも、あなたは、
障害者のために支払われるコストは全て無駄というようなお考えなんだろうか。
あなたは施設の公的資金による運営自体に不満を感じているように、私には感じられます。
私はその前提で言いますが、障害者、
社会に適応するのが困難な人、普通よりも多くの助けを要する人、
というのは、社会の中に一定数は生まれてきてしまうものですよね。
中絶可能な期間内に発見する方法も、ダウン症だけでなく、
今後は他の障害でも発展していく可能性はあるでしょうが、
いずれにしても、それ自体にコストがかかるのです。
そのような出生に関わるリスクというものは常に付きまとうわけですが、
社会はそれに対して、ある程度のコストを勘定に入れておくことは必要なわけです。
そうでなければ、誰も安心して子供を産めないですよね。
それに、障害者は負の側面だけがあるわけではありません。
鉄くずや石ころの中に、貴金属や宝石が混じっていることがあるように、
稀に、障害者といわれる人たちの中から、
世界で名をはせるような栄光に輝く人も輩出されることがあるしょう。
そういったことは、国家やその社会に有益な富をもたらしますから、
それも勘定に入れておかなければなりませんよね。
きっと、それでも、あなたは、なかなか納得はできないかもしれません。
また、それを認めるとしても、現状のコストが適正であるか、
についてはまだまだ議論の余地はあるかもしれません。
しかし、もし障害者福祉について、ある程度の理解を得られるならば、
その効率化、というものは誰にとっても有益なことであるはず、
ということは理解されても良いかと私は思います。
先の私の発言はそれに基づいて行われたものであることを、理解して頂きたい。
そして、あなたがもし、私のその意見を不快に思われたのであるとしたら、
あなたはきっと、自分が困ったことがあっても、国や自治体に相談せずに、
自分で解決してきた強い人なのか、少なくともそういった傾向のある人なのか、
と私は察することができます。
しかし、他人に助けられた分は、あとからお返しすることはできますから、
他人の助けを求めることは恥ではないと、私は思います。
もし、あなたが現在困っていることがあるなら、
国や自治体に相談しても良いと、私は思います。
必ずしも、良いことを言うとは限らないですけど、
頼ってはいけない、というようには、思わなくて良いかと、私は思います。
卒業式での行動パターンを見る限り
外で対応するのは、極めて困難だと思われる
私だったら無理
誰が自信もって大丈夫って言えるだろうか。99%無理。
しかも今回たった一回逃げ出しただけで亡くなってるし
@@tak7117 たった1回だけ逃げ出したってどこ情報やねんwww
@@明田音夢 とりあえずお前は黙ってろよ。仮にお前の意見が正しくともどこでもかしこでも煽ってたら奇人変人にしか見えない。
何度も逃げてるらしい(他の動画で言ってた)
急に走り出して何処かに行ってしまう癖のある中学生の男子、、この両親には酷な言い方だけど2人体制でも結果は同じだったような、、もっと言えば、この施設が規則通りやっていたとしても自分から川に飛び込む衝動性の持ち主なら、この施設で無事でも、将来のどこかの時点でこうなる運命だったかもね
でも2人体制でしてないんだから悪い
それが契約通りに業務が行われていなかったって話だからね😂
契約を守っていればそう言えたよね。
守ってないからね。
健常者の中学生でもわんぱくな奴なら先生の手を振り払って走り出すだろうよ
デイサービスで働いてる人は本当に尊敬するわ、自分は絶対無理。
障害者に暴力受けて怪我しても、障害者だから仕方ないよねで泣き寝入りだし。
ちょっと目を離して勝手に怪我しても職員の責任だし、やってられないでしょ。
やり甲斐も感じないしね
健常な子供を相手にしてるなら、多少手に余っても
日本の宝、日本の未来を育ててるワケでモチベーションになる
言い方悪いけど、内情を知ったらどっちもどっちのケースもあるし、少なくとも介護福祉士や相談員が少ない放課後等ディサービスと放課後クラブは話が変わるからどちらかの肩を持つのは違うと思いますね。
亡くなった子供の様なタイプの利用者も居るけど発達障がいの子供は天才の卵のような子供がたくさん居るからね🎵
エジソン、ライト兄弟、ファーブル、アインシュタイン…。
これらの人は今のくくりだと子供時代発達障がい認定されてるようなタイプばかり。
脳の特性で衝動が強く集団行動取りにくいとか色々有るけどね。
だからこそひとつの事を極める天才になる可能性を持ってる。
どんなに金や人手かけても、健常児の平均になることは決してないからね。報われない努力って萎えるよね。
小学生だったらまだしも15歳の人間が暴れたりしたら暴行せずに止める自信はないな…
10分間も暴行する意味ないやろ
@@明田音夢あなたの知らないところで相当な苦労があるんだとおもうっすよ。じゃなきゃ事件に発展しない。
@@明田音夢
知らんけど、衝動って10分以上続く時もあるんじゃないの?
口やゲンコ一発で大人しくなるならやりすぎだと言えるけど
だから2人体制という約束をしてたんですよね??
被害者は可哀想だけど、こういうリスクで施設が責められるなら軽度の子しか預からない方針にした方がいい。
可哀想だけど同じ子を持つ親の首を絞める行為になるんだよね。。。
でも、この事件以前にこの事業所の所長は人間的に問題があったのかなとは思いますけどね…
日常的に利用者に暴力振るってたらしいけど、この施設。
ということは、まともな施設は断ったんやろなぁ
事業所にしたら軽度の子だけみても儲けにならないよ。
発達障害の程度にもよって職員さんの負担がかわりますよね。
うちの子も放デイ通っています。
中学一年生で飛び出してしまう子をみるのは本当に大変だと思う。
実際ほぼ寝たきりなら2人でも充分だし、ルールを症状ごとに細分化するしかない
約束事を破ったのはダメだが
そもそも手を振り解いて走るクセのある人間なら仮に2人で対応してても抑えられたんかね
ひどい言い方になるけど、そんな衝動があるとわかってる子供なら、
親が子供にハーネスつけても良いです、くらいの条件提示してあげろと思う
10人を6人で見ろなんて今の人不足の日本ではまず無理だわ
それを税金でやれというのなら
この事件は大阪で起きてるんだから
万博中止させれば?
話の飛躍が凄いな 笑
手を振り払って走るなら、ハーネス程度じゃ引きずられるだろうな
それでも手足拘束すると虐待なんだろ
それは約束の2人体制してて言える事
万博??笑笑
万博にかかる費用またまた膨大に膨れ上がってましたもんね〜あまり報道されてませんが…
こういう事案で『施設が悪い』と認定されると重度知的障害者は受入申込みの時点で断られるようになるな。
まあ、ユーザーも其れを望んでる裏返しになってるの気付かないという、、、、
契約を守った上での事件ならそうですが、今回のように契約を守らなかった施設が悪い認定されなかったら契約を守らない施設がどんどん増えますけどね。
@@るな-i4n2f
『行動が動物レベル』なんを動物並に拘束管理できないのが施設への負担なんよ、、、、、。
人手がないからな、誰も従事したないし。
@@るな-i4n2f
まあ、俺は身体障害者に対して全く嫌悪感もナイし偏見もゼロだけど、知的障害者だけは個人的に本っ気で嫌悪感持ってるから外には出ないでほしいというトンデモヘイト思考があるのが正直なところ。
@@FTW.. 人手がないなら断ればいい話です。うちでは見れませんって言われるのは少なくありません。
障害者を受け入れる場合1人につきいくらと補助金が施設に入りますが、重度の障害者の場合な通常より多い補助金が入ります。その上で人を減らしたというのは、お金目当てとみられても仕方ないと思いますよ。
普段で無理なら断ればいい、そんな無理な契約書交わさなければいい。
赤の他人の、現場をあまり知らないあなたですら「2人でも厳しい、拘束しなきゃ無理」と思うのに、現場の人はできると判断した。その判断が妥当だったのかは他の子の特性も踏まえないとわからないですが、「契約書の内容を守る」なんて社会人の常識ですよ。
そこから先、待遇の悪さを訴えるならそれは親に対しての言い訳ではなく国に救済として求めるべきです。
@@FTW.. 受け入れたくなくても、他で全然引き取ってくれないから、親に押されて仕方なくココで引き取らないとダメか‥という可哀想なケースでしょうね、これは。
契約に無理があったのかもな。急に走り出しす衝動があって、必ず止められる保証はない。
だとしても、どうして川に飛び込んだのか、ということは考えないのか。
もちろん、川に飛び込んだというのは推測なんだが、施設の代表ら3人が暴行容疑で逮捕された、とか、人件費を削るほど儲かる制度、という事実から、もっと推測できることはあるだろうが。
@@Jesy1234i
水が好きだったからだろ
20代の若い時に障害児施設で働いていた。子どもに怪我をさせない為に、一瞬も気を抜かないように全力を尽くしていた。毎日クタクタだった。
現在アラフォーで、とてもじゃないけど出来る気がしない。障害のある子はいつ走りだすか解らないし、今じゃ絶対追いつけない。裁判で訴えられる事例みると怖くてもう働けない。
一時的に移動時にはリード(拘束具)など使う事に寛容な世の中にならないと、働き手がいなくなると思う。
大変ですね、うちの事業所は指導力高いから、皆でニコニコ過ごしてます。
@user-bw1ed1mq8r いや、レベル低ところなんて山程あるし、対応児童でも変わるよ
放課後デイの元職員です。
・児童が暴れて物を壊す。(ほぼ毎日)
・重度の障がいを持つ児童が、他児童に暴力を振るった(2回連続)
こういったトラブルが多い施設でした。
児童指導員は基準を満たしていました。
女性職員が9割で、暴れた児童を制止できる職員が限られており、特定の職員が対応している場面が多く見受けられました。
うちの子供👦重度だけど物こわさないけど?あと職員の対応にも問題あるんじゃないかな?
デイの職員でもちゃんとやってくれる人には子供も問題とかおこさないし、重度の子って?職員のことよくみてるからね、ちゃんとやらない職員にたいしては問題行動バッカリおこすことが多いし
@@なつ-j4gの方。その言いようは、ひどいですね。職員がお気の毒です。
@@渡辺政子-i2x
あなたはなんもしらないからそう言えるんですよ
いろんな職員の人がいたから、中にはちゃんとやってくれた人もいたけど
@@なつ-j4gやり方にも、問題があったと思うのですが、親や回りに言えない障がいのこってたくさんいますよ。何故こうなるのか?考えて行動してくださる。職員の方もたくさんいますよ。親とまともに話をしない職員さんは本当にいますし、こちらで元職員と名乗る人もいますが、無責任に自分の意見だけを、伝えるのはどうかと、子を亡くしたご両親を気持ちを、考えて下さいね。
悪いけどどれだけ施設側の人員や体制が整っていたとしてもこの子の運命は変わらなかったような気がする。
周りでも多動性は、改善された話を聞いたことがない。
一生背負っていく人が多いと思う
いつか起きる事故に備えるしかないのかもね。😅
施設が刑事告訴されてんのに、マヌケな意見やね。
事件が起きるまでは明るく笑顔で生きてたのに、急にそんなことになるのは、その施設が原因だと考えるべきだろう。
その施設が、制度を悪用して狡猾に儲けていたのは、他の子供への暴行容疑で逮捕されたという状況からして、ほぼ明らかなこと。
そして、その後で出てくる別の施設の人が、どうしてそうなるのか、ちゃんと説明してくれてるけど、それをちゃんと見たのか。
@@Jesy1234i
まともな施設から断られたから預けたんだよ
断られた時点で預けるのを諦めれば悪徳施設に騙されずに済んだ
手を振り解いて、突然走り出すくらいなら2人体制だったとしても無理だろ。施設だけを責めないでほしい。親が子供にハーネスでもしてればよかったと思う。施設の方々日々お疲れ様です。頭が下がります。施設の方々自分を責めないでくださいね。
そのとおり!
面倒を恐れて断った施設が10施設くらいはあるだろう。いまごろ、「受け入れなくて良かった」と肩を撫で下ろしていることと思う。非難すればするほど、受け入れる施設は減っていく。むしろ善意で受け入れる施設をどう保護していくかの方が重要。
施設だけを責めるのは当然やろ。契約上2人で対応で、違反して1人でやってたんやから100%施設が悪い。2人やったら大丈夫だったのか?という問題じゃない。
@@明田音夢2人でやってたら責任問わないのかな?
@@kizaorunaway 2人でやっていても事故を起こした原因によるかもしれませんが、責任を問われていたかもしれない。ただ、ニュースを見る限り2人対応以外契約に盛り込まれていなさそうなので、今回のように責任を問われる可能性は限りなく低くなると思います。
そう、首輪でもつけとけばいい
2人いれば事故は起きなかったのかな。川があって予想できたなら川から離れた施設を探すのが親のつとめかもしれない。
どう考えても事故が起きるリスクは減るじゃないですか。こういうコメントする人多いけどズレてますよ。
2人いたところで1人を追いかけて1人抜けてたらどっちにしても1人...。
言い方は悪いが刑務所並に厳重な施設に自分で送り迎えし入れて連れて帰るぐらいしないと無理だと思う
2人いたところで1人を追いかけて1人抜けてたらどっちにしても1人..←ちょっと言ってる意味が分からないのですが、誰か訳せますか??
@@shiro220284
理解できないならコメントしなくていいよ?(笑)
2人いたところで1人を追いかけて1人抜けてたらどっちにしても1人..←ほんとに言ってる意味が分からないのですが、誰か訳せますか??
@@shiro220284
はいはいもういいよ
暇なんだね
制止する職員を振り切って逃走して、川へ入水死。
こんな形は納得できないかもしれないけど、寿命とも思える。
今は年寄りも、社会も死を特別なことと考えてる人が多いけど、生まれてきた人は必ず死ぬ。
諦めも必要なんじゃないかなぁ
健常な子供1人でも1人で見るの大変なのに10人に対して最低2人とか無理よな
うちの事業所では十分やで?
しらんがな😅@@神使神楽-l1t
何も言えねぇ
知的障害の家族がいるけど、相手し続けるのは本当にしんどいからな…
福祉業務への適性が高い方は本当に尊敬する
殺人事件だったのではなかろうか。
まじで障害あると、普段の世話は…大変だよな…
本当にそう思う
でも、いくら適正があっても、人間には限界や疲れがある
だからこそ、働く人の負担を減らせる制度が必要
我が子でもとてもイライラしてしまう事があります。
放デイの方は専門の方なので自分が対応するより言うことを聞いてくれるけど、本当にありがたい。
もちろん個人差はあるし、好きでやっているわけではなさそうな人もいたけど、自分の周りでは応対を見習いたい方がたくさんいます。
ただでさえ介護は大変やのに、周囲に自閉症患者がいて、そいつらの家族が責任逃れならなおさらしんどいわな。最近は自閉症を抱える人間を造った親は遺伝子工学的におかしくないとか医学的根拠が無いことを唱える医者がいるけど、みんながみんなそうやなくとも、自閉症患者を抱える親御さんらって意外と両親共に面倒なのがいるよな。ある意味でヤカラ親とかと変わらん。かといって、施設側を称賛はできないけどもね。
自分から川に飛び込んで死ぬ奴の責任取れってのも酷だわ
親も自分で面倒見切れないから施設にぶち込んだんやろ?
そのくせによく被害者ヅラできるよな。文句あるなら自分で面倒みりゃいいのに。
俺としては税金の無駄たる障害児が減って良いと思うよ。
最悪自分も死にますね。
そんな高給なの?違いますよね。
日常的に利用者(この子とか関係なく)に暴力振るってたらしいけど、この施設。
中学生って優等生じゃなかったら先生の目を盗んでコッソリ抜け出したり、大人を振り切って遊びにいくのはままある事
大好きな川に入ったことが本人の意思ではない事をどうやって客観的に証明するのかな
健常者の幼児だとしても本人が先生の手を振り払ったのなら普通の親は訴えないと思う
一昔前だと、この方達みたいな人は「人」としてもみてもらえず、家に閉じ込められたまま生涯を終えたりしたと思う。不可能ではないと思うけど、意思疎通を図ろうとする側の人は、そうとう「人間力」が備わってないと「暴力」にはしってしまうだろう。難しい
意思疎通が出来る子供に対しても、言うことを聞かせるってのは難しい
なのに、相手は意思疎通すら出来ないんじゃもう無理だ笑
利用者からもっと高額の利用料を徴収して人員確保すれば解決する話かと。なんでも税金っていうのには賛成できないな。
確かに無料で施設利用出来るんですよね、、
手を払いのけて走り出すのを止めるのは限界があるよ。
自分の意志でそうやって常軌を逸した行動とるのを全て止めるのは、この労働環境じゃ限界。
結果論で言ってるだけやん
契約に一人ではしない=2人以上で行うって書いてるねんから、そこを破ったことが問題やろ。
2人でやってて事故が起きて、文句言ってるなら結果論やけど。
@@Stmic-q9p契約が、とか2人でみてなかった、とかじゃなく、
13歳でどんどん身体的に成長してきた子が制止をふりきるのに、その時契約通り2人いたとしても止めきれないようなケースもありうるなぁと
@@IDATENmax
でも2人体制でしててそうやってやっと言い訳できんだよ
してないんだから施設は悪い
@@yymtmktwn大正解のコメントですね。
@@IDATENmax それなら契約を交わさなければいい話。見れませんと言えば良い話。あなたの他人のあなたが見ても「2人でも止めきれなそう」と思うのに、契約は2人ましてや実際は1人で対応してたんですよ。おかしいです。
前に自閉症の子を見てほしいのにお断りされ続けてってテレビで観ました。
働いている方 一人では面倒見れない、手がかかるから他の子がみれないって。その子のお母さん泣いてました。とても大変な子育てだと思われますが 一方的に責め続けてしまうと 条件が変更され他の子が入るのに難しくなってしまいます。親御さんが面倒みてもヒューマンエラーはなくはないと思いますし。知り合いの子の妹も障がいをお持ちですが、そのお母さんは自分で出来ること(送り迎え等)して他の兄弟を育て家事、お仕事としておられました。
お子様を亡くされたのには残念です。
今回は2人がかりでの約束が守られなかった為の事故ですかね。仮に2人だとしても振り切る事はあると感じます。
3人いたとしても無理じゃないか。こんな急に走り出したら捕まえられない。預かれないと思う。
ズレてますよ。降車時に走り出すのを防ぐために複数人体制にしてるのであって、走り出したら捕まえられないとかの話ではありません。
福祉業界は低賃金、重労働、人手不足
事件事故は増えるのは当然
国は現場の実態を把握せず、
制度を作っているから
これからも変わらないだろうね
こんなもん二人でも防げません。
でも2人体制でしてないんだから悪い
@@yymtmktwn ほんまそれな
学校以外の居場所って言うけど両親が介護から少しでも離れる手段を良く言い過ぎてるように感じる
勝手に暴走して走り出す子とか危なすぎてお断りでも良かったはずなのに
施設側も厳しく線引きしていかないと被害者になってしまう
障害のない自分の子供が習い事に行って友達と遊んで、、、っていう当たり前のことができなくなって引きこもり等になったら普通に心配になりませんか?
障害児の親だって同じですよ。少しでも世界を広げてほしいと思いますよ。本人だって学校と家の往復だけなんてつまらないです。
ちなみにお断りしてくる施設は普通にあります。見られませんと。それをしなかったのも施設の非だと思います。
@@るな-i4n2f受け入れ拒否しなかった事業者も当然悪いけど、マンツーマンで人が付いて静止させないと勝手に暴走しだす子供だと理解している親は何故預けたのでしょう?2人体制だと聞いていたが実は1人体制だったってのも事業者側の非ではあるが2人居ても暴走する子供ですよ。
愛する我が子を安心して預けられる環境では無いですよね?
身勝手すぎます。
居場所が〜って気持ちは十分に理解できますが、こんな難しい子を他人に預けて安心出来る気持ちが理解出来ません。
いや親が介護から離れる瞬間は必要やろ
結局は介護分野に金出さない国が悪い
@@はやかわやおい離れられる子供ならね?
この子は無理な子な訳で、一番親が分かっているはず
楽をしたい、現在の生活水準は維持したいと思い他人に押し付けた結果なのでは?
言葉が通じない人の相手をすることがどれだけ人にストレスを与えることか
酷な話だけども社会に利益をもたらすことができない人への補助金には限界があるし、納税者たちの批判を浴びない程度に抑える必要もある
大変で可哀想な立場だとは心から思う
約束守っても中1でこの体格、勢い良く走り出す人間をたったの2人で抑えるのは無理じゃ無いか
おそらく職員も若くて体力ある人ばかりじゃ無いだろうし
そして親は生まれた時は天使って言うけど、大きくなったら自宅では見られないって事でしょ?
でも言い訳は契約通りしっかり2人体制でしててはじめて言える事
してないんだから悪い
「2人でも無理でした」は契約を守って初めて言えること。あなたのような他人ですら冷静になったら「2人でも無理じゃないか?」と思うのに、現場を知っていて契約まで交わしていた施設側が1人で対応してたんです。施設側に非があります。
将来の話はこの事故・契約違反に関係ない。
初めから施設が無理です、ウチでは見れません。って言ってれば良かったんだね。
善意で受け入れて訴えられるとか、施設や職員のダメージ大きすぎる。
@@user_mii-taroz_0825
なんだその上から
善意で受け入れて訴えられるとか施設や職員のダメージがって
それは契約通りしっかりやってて言える事
お前みたいな社会を知らない奴は困るな〜
なら仕事受けてやったのにこっちが契約通りにしてないけど訴えるのかよって言ってたらアホだろ
後そもそもどんな施設か調べてこい情○が
@@user_mii-taroz_0825 重度の子を受け入れれば施設は国から貰える額が増えます。それで人を増やしていたのなら善意かもしれませんが、もらえる額を増やして使う人を減らしていた(=支出を抑えていた)なので善意ではなく自己利益を優先した結果ですよ。
うちの子も放課後デイ通ってます。
男子だし、体も大きくなってきたので興奮して暴れると押さえつけるの大変ですよ。知的のない小学生です。
学校で振り切って逃げたときは全然捕まりませんでした。危機察知能力ないんですよ。
中学生なら尚更でしょう。同じ親として悔しいのはわかるんだけど、死にやすい子達なので寿命とも言えると思います。
こんな急に走りだすような爆弾抱えて事故が起きたら「責任とれ」ってむりだろ
なんでもかんでも事業者に責任押し付けるなよ
施設が刑事告訴されてるのにアホくさ。
契約違反しているのだから責任取れは当たり前
私、訪問介護の仕事してるし子供は自閉症で少し障がいの特性も分かる方なんだけど。
放課後デイサービスで働く自信無いなぁ。
子供を預けていた施設の職員さんには感謝しかありません。
中学生が暴れたら収集つかないことくらいわかるやろ2人だろうが止められねーとおもうわ
昭和のヤンキー全盛期時代を知らない人が増えましたよね
170男子の全力を女性2人で抑えるのは無理
でも2人体制でしてないんだから悪いね
療育に行ったとき、あるお母さんが職人が乗るようなワゴンを運転してて、ドアが開いたところをみたら後部座席と運転席のあいだに鉄格子のようなものがあった。
子供が大きくなれば親でさえ移動手段にこうしなければならない、1対1でさえ手が十分とは言えないと思う。
施設職員を10年している者です。
支援職員として、プロフェッショナルとして、このような事件は許されないと思います。
反面、個人としては起こっても仕方のない事だと思います。
賃金が少ないから人手不足であることは十も承知でしょうが、利用側もちゃんと使ってくれる方もいれば姥捨山のように利用する人も多々。どこか、ボランティア精神が未だに残り昔ながらの風潮がずっと残っています。
日々の中で若い子が意見しても、昔からの考えからブレず若い子は辞めていき古い人間が残る。
その歪みの中で起きたことだと思います。
何より国の支援が少なすぎる。
もう、この業界には限界が見えてきてますよ。
虐待もストレスから虐待してしまう人が年々増えてますし。
10年もやってるのに、このケースの問題生を勘違いしてるの?
@@神使神楽-l1t やってない奴が何を語るか。
氷山の一角という言葉は知ってますか?
この利用者が被害者になるまでにはいくつもの問題部分があったんです。
けれど、そこに目を向けて来なくて今に至ってるんですよ。
@@神使神楽-l1t別に勘違いしてなくない?このケースが起こったのは国の対応が間接的に原因になっているって言ってるじゃん
非常に難しい問題ですね。
他人様に我が子の命を預かている以上
予想外、想定外、人的ミスは必ず起きる。
他人様に我が子の命を預けるとはそう言う事だと思います。
心よりお悔やみ申し上げます。
10人に対して2人の配置っていう基準やばすぎ
意図的に人員を減らしたのか、たまたま欠勤で1人対応になってしまったのか分からないのですが、後者なら一言預かる前に相談すべきでしたね。
卒業式の様子を見ると、あんなに激しく衝動的に動き回られるのはめっちゃ怖いし、急に走られたら身体も大きいし間に合わないと想像できます。
内服薬で落ち着くことは難しいのかな…。
ほんと10人に2人は無理だと思う。常に落ち着いてて指示に沿って動くことが出来る子しか見られない。戸外活動は難しくなるし、援助の必要性の高い子を引き受けられない。断る事業所もある。
10人に2人で、1人の利用者が急に走り出して追わなければならなくなったり、怪我や何かで対応が必要になった時には残り9人を一人で対応することになる。
本当にどういう想定で10人に2人としたのか知りたい。
人に委ねるということは、ある程度の覚悟をしないとと、よく先輩母から聞かされました。
こんな責任重い仕事、普通の給料じゃやりたくないね、まして低賃金なんて
二人だったら大丈夫だと思ってるのが凄い
そう思って契約を交わした業者も、2人でも危ういのに契約破ってまで1人で対応してた施設側もすごいですよね
いきなり手を振りほどいて走り出して川に飛び込まれたら、何人いても対応できないよな
これで責められる方々が可哀想です
@@狩りスマ じゃあ契約しなければいい。わざわざ契約書まで交わされたら「じゃあ見てもらえるんだ」と親は思います。
「契約を破る」なんて、社会人の常識としてあり得ません。できない契約はするべきではない。この子は見られませんって断ることは少なくない。
障害者を受け入れるとひとりいくらと施設に補助金が入ります。重度の人を受け入れると通常より高い額の補助金が入ります。それを知った上で受け入れ、契約を破ったのなら、お金欲しさに受け入れたのだと思われても仕方ないです。
@@狩りスマ 契約違反している以上施設が責められるのは当然。施設が可哀そうって発想はどこからでてくるのか不思議でしょうがない
@@明田音夢 そうですよね。可哀そうですよね。
この手の施設に勤めていた友人がいますが、彼女はパニック起こした利用者さんを抑えようとして頭突きをくらい、それが元で脳内出血の怪我を負い、半身麻痺の中途障害者になってしまいました。そんなになっても彼女はかつての話をするとき、利用者さんたちのことを「可愛い」といいます。勿論、怪我の元になったパニック起こした子のことも一言も責めません。大変な仕事だった、とは言います。どうか施設で働いている人を責めないであげて下さい。命懸けで働いているんです。
この事故も、どうか折り合い付けて許してあげて欲しい。救われた人たちもいるはずです。
レベルの低い施設で大変でしたね。
パニック起こした時は、押さえ付けたら反発で余計暴れますよ。
うちの事業所は、クールダウンの部屋を用意してそこで落ち着かせてます。
強度の人が5人居ますが、ここ数年は事故無いですよ。
そのご友人のような方に見てもらえて、利用者さんは幸せだっただろうな😢
うちもまだ小さいですが多動自閉があるので、大変さはわかります。
最近、息子とぶつかること多々あり、とても苦しいです。
@@神使神楽-l1t
「大変でしたね」どころでは……後遺症の麻痺は一生ものだし、いまだ身辺自立もままならないと聞いてます(彼女とは入院中に病院で知り合い、今では良き理解者+友人)。
施設のレベルや業務の詳細は分かりませんが、一瞬の隙が不幸を招くという一例として挙げました。怖いのは、こんなになっても職場からは(退職済み)復職の話が来るそうです。どれだけ人手不足なの?!って思います。そちらの職場では無事故とのこと、何よりです。事故が起こらないのが一番ですよね。
@@corocorocoron0719この事件の本質が見えてないじゃんあなたの友人はご気の毒だけど今回はあらかじめ二人で見ますと説明していたのを親に黙り一人でみていたのが契約違反違反で駄目なんだよしかも暴力事件も起こしてる施設それを折り合いで許してあげてほしいは施設ってだけで周りみえてなさすぎ
@@翼-p8b
多動自閉のお子さんって、話を見聞きするだけでご苦労されているんだなって想像できます。いきなり走り出したりするんですよね?追いかけるも急に方向転換したりするので中々捕まえられないって……
こういう仕事は性分の向き不向きの他に、体力も必須なんでしょうね。でも、どんなに問題行動のある子でも(大人でも老人でも)可愛いと思えるのって、天職だと思うのです。
今の障害児は昔と違って体格が良い人が多く、甘やかされてるのでかなり対応が難しい。抓る蹴る喧嘩する、その上で職員の数は少ない。
親の中には介護や先のことを考えて、あえて不必要に食べさせない方もいらっしゃるようです。。
甘やかされてるかどうかは
わからない
決めつけないでほしい
@@aif1210
少なくとも動画内では自分の意思で走り回ってるのか、トゥレット症のように身体が勝手に反応してるだけで本人は症状に悩んでるのかは全くわからないですね
健常者でもふざけてほぼ同じ行動とる子はいますし、そこはハッキリ報道してほしいですね
運動しないのに飯だけはバクバク食うからな。
足枷付けとくべきやな
施設だって人件費で限界だったんだろ。
紐つけておいていいのか?
人権的に駄目だろ?
俺も発達障害ADHD持ちだけど俺を含め知的精神身体障害者を支えてくれる支援員の人達には本当に感謝しかない。いつもありがとうございます。😊
職員の配置人数が増えるほど施設の報酬UP出来るような制度をつくるべきですね。
すでになってますよ
2人体制と説明していたのに1人体制にするなら、勝手にでは無く説明しないとですね。
金儲けの為だけに不誠実に管理している施設は儲けて、誠実に対応すれば職員か施設に皺寄せがくるシステムは問題。
10人に対して最低2人だけでいいとか衝撃な事実。部屋に閉じ込めて置くだけの施設ならいいだろうけど。
公務員、議員レベルが考える事だな
@@abchannel1458
現実問題、長期戦で少子化対策かロボット開発に力を入れるかしかないですね。
児童福祉法は、老人福祉法や介護福祉法よりもまだまだ遅れています。もう少し手厚くしてほしいです。
施設が契約守らなかったことは確かにダメだけど
重度の方は今後受け入れる施設も減るだろうな
自宅でできない面倒を見てくださる職員の方には日々ご苦労しかないと思います。2人以上でと心配なさるなら、乗降時保護者が引率しても良かったのでは、、と。絶対はない、その都度できない時もあるのは私的には、施設を責めるのは、、、と。
見守りに2人の職員が必要であれば、人件費も2倍。契約と相違あるのは問題ですが、預かる側もシビアだったのでは。突然走り出してしまうのであれば、それこそ閉じ込めた部屋で過ごしてもらうしか安全策がない気がします。
すごく冷たい言い方になるけど、、
放課後デイサービスって年齢制限があるし一生じゃないんよね。
誰かが見てくれる期間がある時はいいけど、無くなったときどうするの?ってなってくるし
親もいずれは亡くなる訳やし、残された障害をもった方々はどう生活していくの?って話。
将来を見据えても、健常者の方に比べてやれる事がすごく減るし命は大切なんやけどその子の為になるんかな?って思います。
ただ、自立できて人並みに生活できている方は別ですが。。。
産まれた時、3歳までの時、事故で重度障害になったとき両親の了承の元、大切な命ですが将来を見据えて考えれば安楽死の選択もあっていいのかなと思います。
この本文を読んで不快にしてしまった方々には申し訳ないです。
障害者でも親が全力で育てる覚悟があるなら育てればいい
行政や他人に頼ればいいやって人には育てるの無理
人任せはわがままでしかない。
追い詰めるとか思う人いるだろうけど、発想が逆。
負担を他人に押し付ける方が追い詰めている。
放課後等デイ以降も利用出来る福祉サービスは普通に有るので、その程度の知識も無いなら無駄口ですね。
@@神使神楽-l1t ご意見ありがとうございます。
ですが、放課後デイサービス以外の福祉施設が所在しているのは知っています。
知ってる上でコメントさせていただきましたのと言葉足らずで申し訳ないです。
@@n-ken6817
知ってるの?
現在の福祉環境で、障害者は生涯支援が確立されてるから、社会扶助で一生を生きていけるが?
一生、国からお金出ますね。もちろん税金からでしょうが。
これだけハードな仕事をしてても16~17万の給料…つらいよなぁ。
施設にも同情する意見多いけど、単に契約違反じゃないのか。書面にはっきりと書いてあり、しかも、親からしたら、そこが重要で、ちゃんと念押ししただろうと思われることをやっていないというのはダメだろ。2人いても起きたかもしれない、というのは制度の問題点で、この件とは別のは話。そもそも、重要事項を守っていない時点で、厳しく処分しないと、悪質な事業者が増えるだけだと思う
ほんまにそうやと思います。
「福祉業界は低賃金で重労働。かわいそう。」って感情に引っ張られ過ぎてる意見が多いと思います。
仰るとおりです。
約束破りで死亡事故起こして、今回は別件、暴行で3人も逮捕者が出ている。
暴力事業所です。
それに同情するなんて、どうかしていると思います。
ほんまその通り。
施設の人の立場にもなって映像みてたら車🚘️に飛び出したりデカイ身体で暴れる子もいる何もしてない人が言うもんじゃない本当に無責任
@@risuzu227
それは契約を遵守している上で初めて言えることかと思います。
全てやった上で、それでも施設側がボコボコに叩かれていたら私もあなたの意見に賛同できます。
逆に、ニュース後半に映る「大変な環境の中でも精一杯対応している正しい施設」を見るからそのようなご意見になるのかと思いました。
「大変だったら契約を破っていい」ことを容認することになります。
「大変だけど契約を守って働いてる」施設に失礼です。
ほんとなんとも言えねえよな…
職員をパワー系にしましょってなると虐待とか10倍ぐらい増えそうだし
ある意味この両親ぶれないよね
一番簡単な方法はお母さんが似たような施設で一度フルタイムで働いてみたらいいと思う
職場で障害者雇用してましたが、尿意をかんじだら服きたまま尿したり、かかんであの姿勢をとったらうん○をする
みてるこっちがハラハラしました
そしてお母さんが待遇が悪いといって事務所に怒ってきたり理想と現実はちがいますぎました
一緒に生活してるんだからフルタイム以上でしょwwwww
働いている人は家に帰れば自分の時間があるし睡眠もできる。家族は自分の家でこれが起きている。気が休まる瞬間の方が少ない。
あなたも1度障害児の親になってみればいいと思いますよ。
@@るな-i4n2f 親で面倒みるのと、こういう施設で他人のお子さんを預かって複数人面倒みるのは又違うと思いますよ、特性のちがう子もいるでしょうし
心が未熟でも身体は大人で力に制御かけられないのが厄介でした、90リットルの蹴っ飛ばしてバケツ縦に割ったりするし
@@tatunominashigo もちろん違いますけど、障害者の面倒を見ることの大変さなんて施設で働かなくても十分わかってるといいたいんです。
特性が違う子がいる、複数人いる、そりゃ環境も全く同じではないです。でもこのお母さんが施設で働いたら契約を破るなんて絶対にしないと思いますよ。
それを言ったら、家事をして、人によっては仕事もして、やっと気の休まる家での時間だと思ってもずっと子供から目を離せない。プライベートの時間ですら休まる時間が全然ない。施設の人にはその気持ちはわからないと思います。
今回の問題点はあくまでも契約を破ったことにあります。環境が悪いから契約を破らざるを得なかった、というのは社会人としてまず許されるべきではないです。それなら契約書を交わすな、となります。断れることなので。
めちゃくちゃ見当違いの意見で草
えぇ…突発的奇行で死亡してしまうケースがある中、動かせまいと床に押さえつければ虐待とみなされ逮捕??
辛くない??どんな対応しろと??
何の関係も無いど素人が、対応を心配してるの?
君もうネットでコメントするのやめなさい!ない頭で絞り出してコメントしたんやろうけど見てるこっちが恥ずかしくなってくるw
施設内から出れないように閉じ込めておくしかないんじゃないか。
そんなもの国に頼っても無理だよどこから金が出てくると思ってんの
飛び出して川に入ってくなんてもはや自然淘汰で他人には責任をなすりつけても意味がない
事業者を責めないで欲しいな。お子さまにはお悔やみします。
真摯に対応している事業所、職員さんなら、そう思いますが、こちらの事業所は親御さんと双方合意で取り決めた支援方法を勝手に破る、行方不明時にもしっかり捜索しない、説明会も9ヶ月もしない、お線香一本上げにも来ない。
そして、今回発覚した暴行。
誰も止めないどころか、施設長自らが暴行、そこに職員が加担し3人共謀で暴行…
そんな非人間的な事業所を責めずにはいられないと思いますよ。
キチンとしている事業所や職員さんもいるのに、この事業所は最悪です。
事業者責めるなの意味がわからへん
@@明田音夢同感。
2人体制の契約だったんだから、それ守ってないのは詐欺でしょ。
もし契約後、守れない状況になっちゃったら契約者に伝えないと。
施設側に同情的な的はずれなコメントが多いけどそうではなく、2人体制としていたところを一人で対応してこの事故が起こっているのだから施設側の過失ということは間違いがなく、そこの点に関しては同情のしようがない
こういった施設を取り巻く問題や二人いたら本当に防げていたのか…というのはまた別の問題で、
保育園も一緒。保育士も1歳6人を1人で見る。親が我が子1人見るだけでも大変なのに、それを6人。走り回る。噛む。叩く。泣く。給食をこぼす。お茶こぽす。オムツ変えるのも、1人変えてるうちにあと5人誰が見る?18人クラスで職員3人いても、1人がウンチ変えしてる間は18人を2人で見る。さらに誰かお茶をこぼすのが重なると、18人を1人で見る時間もある。一瞬の目の離しが怪我につながる。保育士が急に休むとそこに足せる保育士がいないから2人でみることもある。こちらは毎日命守るため一生懸命、身体も心も壊しながら働いてるが、国が変わらないとどうにもならない。助けて。
最後の一言がすべてを物語っている
切実すぎる
申し訳ないが、国にはもう期待できない変える事ができるのはこれからの自分の選択
保育園の保育士でさえ大変なのに、この仕事にそういう経験者は少ないです。
お茶は多少ほっといても良いんじゃない?
溺死や火傷の心配もないしほっといたら乾くでしょ
@@みんみん-q8kほっといたらめんどくさい事になるのですよ。
場合によってはこんなことでも虐待だと言われるのです。
放デイで働いていましたが、側から見たら虐待のように見えるようなやむを得ない拘束とかって結構あったんだろうなあ。強い多動や他害のある子を預かるとなると想定外なことばかりだし、拘束はしたくないけど他の子の安全も守りたいし…一体どうしたらいいんだろうって毎日すごく悩んでたなあ。。
大変ですね、うちの事業所は指導力が高いから、新人自体からボーっと働けたよ。
こんなん障がいのある子供の居場所がなくなっていくだけやん、、、親が自分で見られないから預けたんでしょ?「居場所ができた」じゃないよ。
小4の自閉症の子を育ててます
幼稚園ぐらいから周りとは違う
育てにくいと感じ 診断を受けました。
そうですね ずーと見るのは大変なので福祉を利用して親も心を休めます。いけないですか?
我が家も来月から放課後デイを利用します。
親には言えない事、学校では言えない事あるけど、同じ障害同士分かり合えるものがあるから居場所ができたと言っても間違いじゃないと思います
こんなん受け入れるの無理ゲーだろ
施設の人かわいそう
まぁ…
今後この仕事に就く人は更に減っていくだろうね
職員は殴られても髪の毛引っ張られても、爪で引っ掻かれても文句言えないのに
暴れる子を押さえて怪我でもさせようもんなら
保護者に散々文句言われる
誰にも感謝されない虚しい
施設も大変だよ。もうこーゆー施設がなくなるか金額を上げるかどっちかだろうな。
書面での契約がある以上、施設側に責任がある。人員を増やせないなら預かるのをお断りするのが正解だった。身内や友人に介護士をしている人が複数いるけど本当に生傷が耐えない。施設の責任者にはきちんと従業員を守ってほしいし、そうすることが利用者の命を守ることにも繋がると思う。
集団の知的障害者を相手にする施設の仕事は非常に難しい。
意思疎通がスムーズじゃないなら良い方で、他人をつねる、殴る、噛みつく、物を壊す、投げる、ガラスを割る、そういうことが日常だからな。
そんなことされたらフツーにムカつくわ。
ど素人が日常を語ってて笑える。
どんな仕事も逆にイライラするし上司にイライラするけどね。それでも対応するのが仕事だけどね。それで契約事項守らないなんてフツーはありえないけどね。
施設や国の制度に問題がある。
若い知的障害者は力もあるし、男の子は普通に性欲もあるので若い女性を見て興奮したりする。
暴れたりするし、10人を2人で見るとか無理すぎる。
国会議員はエッフェル塔なんか見に行かないで国内の福祉施設を見てほしい。
なんなら1日体験とかしてくれ。
@@るな-i4n2f
上司が殴る、噛み付く、壊す、投げる、ガラス割ったら普通にクビか逮捕やで
違法行為されても従うのは仕事じゃなくて人権侵害
@@みんみん-q8k それを分かった上で、そういう障害だからと了承して受け入れてるのは施設側です。それが嫌なら受け入れなきゃいいし施設なんて運営しなきゃいい。その仕組みでお金を稼ごうとしてるのは施設側。
文句言うんだったら自分で見なよ。
他の人と触れ合いさせたいって 本人はわかってないと思うよ。
私は保育士ですが、学生時代に知的障害児者施設で実習をしたことがあります。男性が入所してる部屋には行くなと念をおされました。連れ込まれてレイプされる可能性があるからとのことでした。そして、男性職員さん、みんなムキムキでした。暴れた時は1人を男性職員3人で押さえてました。なかには、部屋をしっかり施錠し普段は部屋の中だけで過ごさせている方もいました。他者に危険を及ぼすため、その人に数人付かなきゃいけないからです。非常に難しい問題だと思います。凄い仕事だと感じました。
人ができることには限界がある。。。
制御出来ないようなやつは要らないだろ。
親族じゃ面倒みれないんだろうな。
福祉の仕事はもっとやる人減るな。自分も絶対やりたくない。
責任が重い割にギャラは安いからね😅
有事の際に責任を取られるのが嫌だね。
@@山田太郎-t8u4u どの仕事でもそうやろw社会に出て働いたらわかるよ
@@明田音夢
どうした坊や。草を生やして煽ってさ。
介護の仕事は責任は重いだろう。目を話したすきに痴呆老人がフラフラ脱走して池ポチャ溺タヒ。
これで業務過失致死などの責任を問われる。逮捕されて刑事罰を科されることも十分あるんだぞ。
有事の際に「えぐい」責任を取らされる。と、いえばよかったかな?
障害児や児童相手の仕事もクレーム多そう
老人の介護もそうだけど、こういう福祉系の仕事は精神面での負担が大きいのに給料が激安で働き手が居ないからな。
それなのに利用者の親や家族からも無駄にボランティア精神というか過剰な待遇を求められる。
話し方や表情ひとつで挙げ足取られたり。
多分家族側は多くを求めてるとは思ってないだろうけど、昔障害者のクラスメイトの親が「うちの子の車イスを押してる生徒がつまらなさそうな顔をしてた。イヤイヤやってんのか!うちの子が可哀想だと思わないのか!」って乗り込んできたことがあった。
正直家族側も追い詰められてるんだろうけど、非常識と思うことも多いんだよな。
当たり前だけど、そんなんだからまともな日本人は福祉系の仕事は皆やらなくなるんじゃない?
外国人労働者が増えて、今よりもっと劣悪なサービスになりそう。
なんで職員を責めるの??
障害者でも子供が亡くなるとやっぱつらいものなのか。私は身内に障害者いるけど、面倒をみれるのが親族で私しかいないから本当にこの先不安でしかない
自分なら、内心ホッとすると思う。
被害届などは出さないと、自分が見殺しにしたようで後ろめたいからかな。
ご両親には気の毒だけど、不可抗力な気がする。
子どもとはいえ、大人の身体に近い子が予期せぬタイミングであれだけ勢い良く走り出したら、職員が2人いたって無理だって。
とはいえ、意図的な暴行は決して許されない。
契約違反せず職員が二人いて今回の事が起きたらそれは仕方ないと言えるけど契約違反している時点でそれはまかり通らない
@@ダイコン-s5u
まともな施設から断られたからここに預けたんやで
この子の母親、Twitterで散々元職員を探しています!葬式には通ってた子誰も来なかった!等攻撃的に活動してます。
同じく放デイに通わせている親として恥ずかしい。面倒見きれないから預けてるのに。元々危機察知能力ない子たちなんだから、そんなに1年前の目撃情報とか探してどうするのか……。子が亡くなって悲しい、じゃなく自分が注目されるようなことしか書いてなくて不快だった。(同じく自分の子どもが死んだことで悲劇のヒロインぶっている方たちとつるんでた)
施設を責めるのは違う気がします。
契約通りじゃないんだから他からも責められてもしょうがない
施設を責めるのは正解です。
@@明田音夢
だよね
母「私の選択が間違っていた」でしょうね見てれば良かったのに
障害者施設とかで働いたりボランティアをしたことがあれば分かるけど、正直2人体制で送迎してても無理。
中学1年でも男性の力、すごいもん。契約違反は悪いことだけど、2人で送迎してて事故が起きたら
次は3人体制にしろ、となって結果的に司法に放課後デイや施設を潰される将来しか見えない
でも契約守って二人体制でやってればそういう言い訳できたんだよな
それは契約を守ってた人が言えること
施設を責めるのは違う、という意見多数見られますが、暴行容疑で逮捕されるような経営者・管理者がいる時点でまともな職業倫理があったとは思えません。
重度知的障害、強度行動障害の受け入れに関する問題点とは全く別の話。
ここでコメントしてる人たちは、施設の責任者が逮捕された所まで確認してる?
川への転落死亡事故が起きたのは誓約書を無視して人員を増やさず、もしかしたら暴行していた可能性のある施設側の問題なのに、施設側を擁護するようなコメントが多いことにゾッとする。
ここで問題提起されているのはサービスを受ける側の施設選びの重要性と、サービスを提供する側が現場のクオリティを上げるためには人件費を上げるしかないけど儲からないジレンマを抱えていることの2つ。
ちゃんと理解してからコメントせいや。
障がい者施設で働いてた彼女は会うたびに顔や腕にアザがあって"突然走り回る利用者を抑えようとした""他の利用者に暴行してる利用者を抑えようとした"際に暴行にあったと聞いた。
障がい者の中にも"温厚"な人も居れば"暴力的"な人もいる。
宇津容疑者の実態は分からないが、そういう背景があるかもしれないと容易に想像できる。
@@tanpooon
まるで亡くなった男子が介護者に暴行していた、だから彼にも非があると言わんばかりだね。
事実とは異なる想像を撒き散らすことほど、危険なことはないよ。
貴方の彼女の事情と、今回の被害者の状況は異なるかもしれないということを一度考えてもらいたい。
逮捕されたということは3人も加害者がいるとを警察が証拠をもって送検したということなのだから。
10人に2人って現実知らなさすぎだよね。行政のやってます感だけの仕事ってほんと腹が立つ。
幼稚園も同じで園児の数に対して先生が少なすぎる。あれじゃ事故も起こる。
絶対働きたくない職種…
2人体制ができない人手不足やろうな
これから先数年後
職員がアンドロイドとかが増えるのかなw
安い料金であれもこれもやれとか我儘すぎる。
障害者の相手をして月収が安いとか割に合わなすぎるし料金をぶち上げて現場の月収と人数を増やそう!
障害者の相手をしたのに安月給ってのは十分、虐待する理由になり得るよな。
なんで安い料金ってわかるんですか?
良い給料が欲しければ、良い給料を出してくれる所に就職して、いい仕事をやれ。
国が決める10人に対して2人は無理ゲーだな、、、走り出して探しに行く職員あと一人で9人見れるのかな?w
この話を聞くとどちらにも同情できる…
いやできんだろ😂
施設側に同情ってどういうことやねん
私はどちらにも同情できます。
親がみていたって事故や事件は起こるのですから、全てを施設のせいにはできないと。
病院での医療過誤の問題もそうですが、人の命を預かる仕事は本当に大変です。
「あ、間違えちゃった」で済む仕事もたくさんある中、それが許されない仕事ですから。
@@lukemoss9332 契約を守っていて起きた事故なら全てを施設せいにはできませんが、契約を守らず事故が起きています。しかも今回だけではなく過去にも保護者に隠して契約違反をしている。この事故に関しては全て施設が悪いと思います。
自閉症じゃなくても子供持ったことあるならわかるだろ?
勝手にどっか行ってしまう子供
片時も目離さなかったと自身持って言える親なんていない。
通常の幼児は行動範囲狭いが、自閉症で中一だと幼児より行動範囲が広くなる。
勝手に鍵あけもしてしまうのもあるだろうし
幼児よりはるかに難易度が高いし神経使う
こんなに多くの多種多様な利用者がいれば、どれだけ厳しい基準を設定しても事件・事故をゼロにすることは不可能だと思いました。
一概に施設だけが悪いとは言えないような気がします
一概に施設だけが悪いです!
この子等が成長した先はどうなるんだろう?
一生面倒見てくれるとは考えにくいし、親もいなくなるだろうし、その後はどうなるんだろう?
成長して大人になったらひっそりと社会に放流されるとしたら、ちょっとつらいな
もう我々の社会は、こういう子等の面倒を見ていけるほどの余裕はないよ…
現行の福祉で、障害者は一生の支援が確立されてるが?
その程度の知識しか無いのに、興味でも有るの?
金澤翔子さんのような秀でた才能があって
親以外で、サポートしてくれるスタッフ的なものが付いたりしたら良いのかもね
そうでない子は、酷な時代になったなと思う。😮
10人に2人は無理ですよ
障がいにもよりますがもの投げたり暴れたりする子を見たり大きくなると力も強くなるから抑えるのが大変です
職員数を増やすのと賃金を上げて欲しいのと厳しいけど症状が酷いと施設で見るのは難しいけどずっと見てる親も辛いから…障がい者を制御するのは難しいから…もっと現場の認識が広がって欲しい
赤の他人でさえ無理だと思うのに、現場の人がそれで契約を交わしてましてや実際は契約を守らず1人で対応していた。その責任感のなさが問題だと思いますよ。
賃上げ等の対応は同感です。
このケースは完全に施設が悪いが
ちゃんと守ってても急に動いたら事故は起こる
預ける限りリスクはつきもの